看到这个新闻，全球最大资产管理公司贝莱德（BlackRock）因为不还7.8亿元贷款，上海的两栋办公楼直接被银行收走。

看似相同的断供，其实是两套完全不同的规则：
📌 普通人断供，信用破产、上失信名单，买票、贷款、工作全受影响，甚至被法院强制执行。
📌 资本公司断供，顶多损失投资，资产被银行收回，但不会影响公司继续运作，甚至可以拍拍屁股走人。

很多人觉得资本耍赖，但其实问题的核心不在于资本能不能跑，而是为什么普通人断供就成了“社死”？

房贷不仅是金融交易，更关乎生活。政策是不是可以更人性化一点？比如，在经济低迷期给予断供者一定的缓冲，而不是直接让他们背上失信？

资本可以逐利，但普通人没有后路。你觉得，普通人断供的后果是不是该改改了？#贝莱德断供##普通人断供怎么办#