petriv
25-02-14 17:37 微博认证:法律博主 2023微博年度新知博主

我和各路大棋论的主要区别,就是我层次低。

我始终认为,在西方资本主义国家,当权者总是优先考虑他们自己的利益,而不是什么阶层什么集团,代表谁,他们往往只代表自己,亲属和小圈子都未必在内。

如果一个人把小集团利益,放在自身利益之前,他一定会在西方资本主义国家赢得巨大声望,死了都会被怀念。

如果一个人把所在的西方资本主义国家社会的整体利益放在最前,他一定会在竞争中失败,被其他人淘汰掉。

在西方资本主义国家,权力从本质上说,只属于具体个人,连家族血亲都不能分享,更不要说更疏远的社会关系。普通的资本主义国家当权者会先兼顾自己的小圈子,相对好一点的人会牺牲自己保护小圈子。

在西方资本主义国家,只有精神病才会真的认为自己代表了陌生人的利益,这种人对西方资本主义社会危害很大。

川宝和他的子女,老拜头对他儿子和身边人,就是最好的例子。

川宝不愿意为了子女,牺牲自己的权力,子女也不肯为了川宝的权力,牺牲个人幸福。

而老拜头如果有希望继续掌权,他就会牺牲掉儿子亨特,让他蹲监狱,自己当大总统。只有在彻底绝望以后,马上要失去权力的时候,老拜头才肯牺牲掉自己多年积攒的声望,去救亲儿子亨特。而老拜头在做这件事的时候,是完全不考虑党派利益的,民主党因此雪上加霜。追随他到了最后的少数亲信,都会因为老拜头特赦亨特,受到政治上的牵连,前途受损。对这些人,老拜头也是不管不顾的,他在最后时刻露出了本来面目,只管自己,然后是儿子、兄弟姐妹。对朝夕相处的身边人,鞍前马后的老部下,都能无情抛弃,这才是西方资本主义社会最有竞争力的当权者。

那些人怎么可能忠诚于某个抽象的理念,某个想象出来的共同体,什么集团什么阶级。

他们只忠诚于自己和权力本身。

这就是西方资本主义社会权力运行赤裸裸的真相。

发布于 北京