避免投资会突然之间失败的企业

当我写到投资是长期持有优秀企业的时候，很多小伙伴提过长虹的例子，如果长期持有长虹呢？那种讥讽之意溢于言表。

长虹当年是如何没落的？我查了查，当年四川长虹是一个军工转民用的企业，在电视机、冰箱等市场很快开花结果，但后来经历一次被骗和技术失败，导致了长虹的没落。第一是进军海外市场，结果被骗；第二是等离子电视和液晶电视技术路线选择失败，导致生产无效。

其实与长虹同时期还有一个例子也具有代表性，那就是春兰。如日中天的春兰要去生产摩托车了，这实在是有点不务正业。

这里可能有人早说了，小米也去造车了呢。是的，没错，虽然小米的技术储备以及资金实力都强过春兰，但是是否成功我们还无法确定，几年时间体现不出来是否成功。

实际上在我看来，长虹和春兰的根本问题就是技术失败的问题，科技类型的企业最核心最核心的就是技术路线，这个一旦出现失败，那就是大厦根基的问题。科技类企业就是这样，有的企业投入无数人力物力，可是做出来的东西市场并不需要，很现实，强如诺基亚也倒在这里。而且技术升级一旦停止，很快就会被竞争对手超越。

如果当年技术路线没有问题，我相信长虹被骗并不会让它一蹶不振，短暂修复伤口以后一样可以登上更高的山峰，很多企业当年都面临过难关，但是技术路线的失败就是彻底的失败。现在长虹想要在智能设备方面有所发展，小伙伴们可以观察它是否有希望。

另外，在商业的世界，越是规模臃肿的企业，在面对新路线突破的时候，越是难以抵挡，就比如新能源车突破燃油车，摧枯拉朽势如破竹。有人说直接推到重来不行吗？大厦虽然将倾，可是里面的利益错综复杂，要是那么容易就能够推倒重来就好了。

最后说一下科技类的企业如何投资，如何避免这种突然间的失败，那就是尽量别投。投资是自己懂了才能投，如果要投科技类企业你一定要懂企业竞争之间的技术差异化，到底谁才是正确的技术路线。对于普通人来说这方面比较困难，所以尽量避免投资它们才是正确的。

回到标题，我们应该避免投资会突然之间失败的企业，尽量避免投资于技术壁垒不强的企业，很容易被竞争对手技术突破的企业很危险。

我以前和大家分享，如果一个企业可能五十年不会变，那么我们持有二三十年都是安全的；如果一个企十年就有可能改变，那么持有三五年也是危险的。放在消费行业来对比会更加的明显，比如牛奶，咸盐，味精，牙膏，再过二十年它们的基础状态还是那样，很难出现翻天覆地的变化，所以它们的主体企业就比较难出现断崖式崩塌，对投资人来说稳定性更强。

#A股#