假若不犯错误，苏区能发展多大？
位老这个观点，作为当时人当事人，实在是对今天的“穿越者”和各种穿越题材作品的最好回答。
“有这样一个问题：苏区如不犯错误，能发展多大？
首先估计，全国苏区的总阶段，如不犯错误，能有多大成绩。在总的一个阶段，十年内战当中，完全不犯错误，能做出一些什么成绩出来。最好与抗日时代比，八路军正规军有九十几万，人口九千多万，这是总成绩。
显然红军不能达到如此。为什么？
客观条件不如，抗日是个高潮，苏区是一个低潮，特别是城市。抗日时主观力量强多了，有毛主席的领导，党的经验多了，有大批成熟干部。因此从主客观说，无论如何成绩赶不上抗日，更不能达到全国胜利。有的说能达到全国胜利，那是乱说。抗日阶段又不犯错误，因此苏区时代两个九都是达不到的。
苏区和红军阶段，最盛时全国达到三十二万多军队(包括地方武装游击队在内)，后来垮了，苏区损失十分之九，是犯错误的结果，也有环境变坏的结果。
鄂豫皖苏区五百万人口，上十万红军，完全不犯错误是可能做到的，再大不可能。中央苏区最盛时三百六十万人口，军队十二万，鄂豫皖苏区最盛时二百九十万，军队六万（包括地方武装)。所以，
估计苏维埃阶段总成绩的时候，就应看到中国革命是长期的、曲折的、艰苦的、不平衡的。一个革命高潮不能胜利，中国主要一个革命高潮不能胜利，中国主要敌人是帝国主义，国又大，要有几个革命高潮才能胜利。
‘八大’肯定中国革命的胜利得抗日的胜利才能胜利，没有抗日的胜利不能胜利。这是新的结论。连十月革命在内，没有大的国际性的战争不能取得革命的胜利。国际性的大战争，把人民精神动员起来，没有世界战争不能动员大多数。十月革命与第一次世界大战联系，群众发动起来革命才能大发展、才能胜利，没有此条件不容易。
过去，特别是苏区“‘左’倾错误领导说：中国革命没有李立三路线马上能胜利，这是瞎说。
——————————
南方几个苏区，免不了长征，长征的理论是一个什么基础？
是国际形势，国内形势，革命高潮，革命低潮等很多要谈谈，今天我不谈这些。
今天谈与抗日必出两个重要条件：
第一，当时农村根据地没有工业品，军队大了不能持久。几千人、几百人能持久，搞几年都可以。到几万人的军队无工业品就不能持久，要工业便少不了民族资产阶级，当时工业品是两个阶级有：帝国主义买办资产阶级可以使他们中立。假若使他们中立，我们还能得到些工业品。苏区没有工业品，这一条限制苏区不能养很大的红军，红军大了没有工业品只好走，这就是要长征。这与抗日时的条件不同，抗日时各解放区什么工业品都能买到，中国工业品不仅能得到，香港、外国的工业品也能得到，有民族资产阶级的统一战线。
第二，与抗日不同，没有广泛的革命高潮，只有局部的高潮，鄂豫皖只有两千万农民的地方是高潮，不像抗日时期是全国革命高潮，向外一层层大扩张，办不到。那时只有小块几个革命高潮，没有大块的革命高潮。
这两个条件规定了红军迟早要走路，必然要长征。”