「他反抗的是父权」这话就是放屁。

凭什么要反抗父权？因为父权天然错误吗？

有什么东西居然是天然错误的？那全人类就真的沙皮成那样，主动发明出一个天然错误的建构物出来？而且一用就是几千年？

就汤姆的你们这些后人聪明？可真是聪明死了……

唯物史观，一切存在的终将消亡，因为新事物符合生产力要求而出现，随生产力发展变得不再符合生产力要求而退出，仅此而已。

说白了，饿了就想吃，吃饱了就不想吃了，想拉屎，没屎就不要硬拉了，容易痔疮。

「我来这里只做三件事：吃饭，拉屎，睡觉。」返璞归真，大道至简。

人像野生动物的时候，奴隶制就是最好的制度，抱团才能活下来对抗野兽。

生产力发展之后，封建制才是更先进的文化方向，尊卑有序，减少内耗。

到了今天了，人人独立追求自由了，还守着老封建就是臭沙皮。

很简单的道理。

所以反抗父权不是因为父权天然错误，而是因为它现在错误了，不代表先进生产力发展方向了，不符合先进文化发展方向了，不代表最广大人民群众根本利益了。

所以他反抗的从来不是父权，那是表，是皮，

里子，本质，内核，是「反抗不公」。

彼时那个不公刚好叫父权，而非那个父权天然是不公。

再读上一条句子，有感觉了没？若没有感觉，读三次。

「所言法者，即非法，是名法。」
「道可道，非常道。」
「金银天然不是货币，但货币天然是金银。」

所以只有华夏，才承接得住辩证唯物主义——

斯拉夫只能看懂唯物，日耳曼只能学会辩证，两个一叠加就难度超纲了，于是俱往矣。

凡所有相，皆为虚妄。

不要着相，要执空，以破世间万相。

待万相破尽，主要矛盾被解决了，原先的次要矛盾自然上升为新的主要矛盾——

用来「破执」的「空」，变成了新的「空执」，此时任务便否定之否定，

从「以空破执」变为「以执破空」。

但旧执是「所有执」比如「我执」，而新执是「空执」。

所以法即非法，非法即非非法，可以一直「即」下去，无限上升……

所以革命就像锯木头，有时向前，有时向后，但总体上是在不断加深。

不同时代的哪吒，只要他挑战的不是不公，那不管他名义上在反什么，都是垃圾。

反之，不管他名义上在反什么，只要真正挑战了不公，那就是英雄。

谁替百姓说话，看看陈塘关就知道了。

到底是「不惜满城百姓生灵涂炭，也要护我全家老小，成我一世英名」？

还是「不惜我生前命身后名，哪怕满门忠烈眠青山，也要一念救苍生」？

都说群众的眼睛是雪亮的，可即便是他，不也做了钟馗，背了污名么？

歌未竞，东方白。