我们一些媒体不知道是不负责任，还是故意带节奏？制作这样的标题，不知道的还以为西方的媒体。但凡有点媒体素养的，就不会用这样的标题。
所谓DeepSeek是“蒸馏模型”，只是美国的竞争对手OpenAI的一面之辞，连他们自己都说没有证据表明。我们的媒体，而我这些天我看了还不只有一家就将用或肯定、或质疑DeepSeek是“蒸馏模型”。肯定的那些自不用说，纯粹胡说八道，质疑的也会误导世人。
再有，我们的媒体人应该好好学习，加强一点科技素养。这些天，为了写好类似的文章，像我们这样的自媒体也认认真真的翻阅了大量文献，至少对一些关键的术语、技术有了一定了解，所以才更加笃定DeepSeek绝不是“蒸馏模型”。
个人认为，媒体在报道DeepSeek的任何新闻，都不应该将之与“蒸馏模型”作相关的联想，特别是标题。就像前两天我批评环球网将“苏联依据二战胜利国签订的条约依法获得南千岛群岛主权”说成是“占有”一样，媒体不要在大是大非的问题上留半点模糊空间。