#律师说法# 【走私毒品罪行为人须明知走私且系毒品】
#刑事典型案件钥匙码案例# #法律学习铁粉福利#

母亲从泰国邮寄“运动鞋”回国，让儿子办理清关手续，其中两批后被海关发现鞋底藏毒，儿子是否构成走私毒品罪？

根据司法解释规定，只要知道是走私，不必知道走私是何种物品，如果是走私毒品，即定走私毒品罪。

儿子在供述中称，其“怀疑”过母亲邮寄行为的合法性。此系公、检两家推进刑事诉讼程序的主要原因。最终法院宣告儿子无罪，其论证方法值得学一下：

从行为异常性（正向）、合理性（反向）上来综合认定。

鞋非知名品牌，何会跨国邮寄？国际运费和清关费用高于运动鞋本身价值，且快递中存在寄了同只鞋情况；频繁邮寄、实际收件人未亲自办理清关。种种，明显不符合常理。

但儿子清关时，使用的是真实信息，亦按正常清关流程申报，未伪报、瞒报；刘某除了拿母亲几十块钱的红包，几乎无获利，不符合高风险对应高获利常理；邮寄回国的鞋国内无售，个人喜好无法用价格衡量；邮寄物品多次正常出关，对其行为合法性本身是一种背书且与日俱增；一般母亲不会利用孩子，母子关系也可消除儿子部分疑虑。

综上，合理性显高于异常性，故认定其明知走私主观故意欠缺，而宣告无罪。

-------------------------------------