关于明星导师许愿@明星导师许愿 在访谈节目《六重奏》中谈所谓谭张争霸往事的奇论探讨。
奇论一，您说谭咏麟退奖令张国荣很难做，让他很不高兴，因为他正在上升期，而1988年奖是他的，谭咏麟退出好像是说我不拿你才有奖拿（图1、图2）。探讨：谭咏麟退奖张国荣高不高兴谭咏麟不知道也不关心，他几十年来明确表示退奖是为了给其他歌手更多机会，这个其他歌手包括但不限于张国荣。事实上1988年谭咏麟《水中花》、《半梦半醒》两首神曲如果竞奖是入选了十大的，因为谭咏麟不领奖才抽掉了让后面的歌补上，这是当年有报道的（图3）。而1988年谭咏麟两张专辑《拥抱》、《迷惑》分别为销量冠亚军，他如果不退，最受欢迎男歌手花落谁家并不一定，所以他退出领奖无论哪个角度讲别人都是受益者他自己才是最大受损者。我不知道张国荣当时那个想法是他真实想法还是您自己揣度的，无论是哪种都未免有得了便宜还卖乖，端起碗吃饭放下碗骂娘的不体面。如果您或他认为谭咏麟不退他就可以正式击败谭咏麟登顶其实可以看他1988年在没有谭咏麟为对手的情况下战绩如何呢？按理说应该毫无悬念是他天下了啊，但是他没有如谭咏麟一样包揽最男、金曲金以及三首金曲。除了与许冠杰合唱的《沉默是金》以外，您或他真的认为他分别入选十大劲歌和十大中文的《贴身》、《无需要太多》能压过《水中花》和《半梦半醒》？
奇论二，您说谭咏麟退出不完全是自己决定，肯定也有唱片公司有安排，其实大可不必（图4）。探讨：我知道您言下之意是谭咏麟以及宝丽金唱片公司看张国荣来势汹汹为了保住谭咏麟不败金身的位置安排了他的退出，这个事当时报道以及后来当事人说法都是只有张国忠和关维麟知道，其他根本无人知晓，包括宝丽金（图5）。其实您用脚趾头想一下也知道这种想法是多么荒谬，宝丽金唱片公司是商业谋利机构，不是谭咏麟粉丝，它绝不会为了旗下哪个艺人的虚名放弃大好市场和大把钞票，自己的王牌一放弃领奖必然曝光率和人气都会下滑，大众只会追捧最亮眼的那些星，这对唱片公司是多大的损失？否则怎么会立即捧张学友黎明等新人接替谭咏麟？费那劲干嘛？好好经营自己打造的谭咏麟金身路线不好吗？（图6：因为谭咏麟退奖宝丽金唱片公司压缩资源的相关报道）宝丽金只要唱片好卖赚钱就是王道，才不管艺人是不是非得保住个一二呢，谭咏麟继续领奖即使不是年年第一而是有争有夺对它来说都是巨大的利益。您曾多次毫不掩饰的表达了对张国荣的激赏以及与他关系亲近，正是您的粉丝或朋友思维才会感觉保住偶像地位是天大的事，但唱片公司不是的，对不对？
奇论三，您说因为别人说谭咏麟不领奖了张国荣才拿到奖令到张国荣很不开心，所以领最男奖都不去，要别人送到演唱会现场来直播（图7）。探讨：我知道您心疼他，是想表达张国荣受委屈了的意思，但是讲真，我之前看颁奖典礼就仅仅是以为张国荣开演唱会没有时间去领奖而已，您这么一说真是让我大感震惊，张国荣如果真的秉持着这种想法不去领奖我只会觉得这是什么小肚鸡肠又装又作的行为？要不就坚决不要奖，要不就大大方方接受，如果觉得自己实至名归干嘛要在意别人的说法？半推半就要人追到演唱会现场去颁奖除了满足一把摆谱的虚荣心以外有什么意义？而且他如果真因为这个事情委屈，为什么88年的最受欢迎男歌手开心的领了，隔了一年来计较这个事？
总的说来您在访谈中关于谭咏麟当年巅峰宣布退出领奖一事上没有对最大的牺牲者谭咏麟表现出一丝一毫的尊重赞赏和惋惜，反而通篇在为张国荣委屈和不平，我觉得您作为张国荣的粉丝可以理解，但是您受访的身份不是张国荣粉丝，而是香港乐坛有点建树的音乐人以及什么明星导师，别人邀您访谈是冲着您的知识和经历，希望您能给出一点专业客观的看法，探讨事件更深层的社会、人文、音乐元素，让访谈内容更具内涵和营养。而您以一个张国荣粉丝或朋友的视角说着偏颇的见解，不仅没有为人们拨开历史迷雾，反而在重重以讹传讹上又增添歧义和不实，这是您对节目的不尊重、对香港乐坛的不尊重、对广大乐迷的不尊重，也是对您自己从事事业的不尊重！
另外，您虽然没有说，但在您的误导下视频评论里很多张国荣粉丝说张国荣因谭咏麟不领奖退出乐坛才是最大的可惜，先不说他几年后又复出了，我这里要说明一下他早在谭咏麟宣布不领奖之前的87年接受采访就说准备3年后退出乐坛了，他90年退出完全是按照自己的计划行事的，根本和谭咏麟以及谭咏麟粉丝没有任何关系。（图8、图9）希望您以后不要又记错了说张国荣是因为谭咏麟和粉丝的事不开心才退出乐坛的。