翻旧卷，恰好读到“圣人病病，是以不病”，在这个特殊时刻，灵感再次直击灵魂：老梅发动的巅峰科技战，选择从大语言模型切入，实在是自寻死路。他们，太不了解中文了。中文这种高维度度语言，太适合语言大模型场景了。

以病字为例，偏旁病字头表示了内涵意思，丙则标注了读音。光这一个字，就是发音和意思一体表达了两个维度的意思。

而在“病病”两字中，因为在句子中顺序位置的变化，又延伸出意动的功能，动词化使用了。这一点很重要，在数学表达上就是以更小的矩阵规模组合出更丰富的排列组合。

进一步展开，八个字表达的意思，用现代汉语表达相同的意思，大概是30个字左右。可观的是，就算这30个字的句子，仍然是当前世界主流语言中表达效率最高篇幅最小的文字了。

显然，如果以文言文的形式整理语料来投喂语言大模型，那么这个语言大模型必然是所需存算资源最小最精简的大模型。有趣的是，由于我国历史上的史官制度，大量的事件被记载下来，语料是充足的。加上秦始皇早早就统一了文字，相当于做了初步的数据结构化。越是古早的典籍，用字越精简，而且还被后人从各个角度注释，相当于又多次丰富了汉字本身在不同维度的表达力。

这个世界上，没有任何一个其他文明，拥有像汉字文言文这样的浓缩了高维度信息的语言。这样的文字，只在科幻片《降临》中见过类似的：七支桶文明的文字，以环形多分叉的结构融合了时间和空间信息的表达。

片中那些使用字母文字的西方人，把这种文字认定为是高级维度文明的特征。而中华文明系统中，先人自古以来就使用一种类似的文字系统。

中美语言大模型领域的对阵，除了数据、能源、芯片这些方面的持续角力，最终会祭出双方竞争最本质的东西，就是语言本身的维度。我们已经脱离了文言文的日常使用，但是祖宗留下的语言和语料资产还在。你想想开头那8个字，用白话文对应的是30个字，用字母语言来表达的话要多少个词？多少个字母？以及何处来体现这8个字的意境？

我们的古文和字母文字文明的古文完全不一样。我们的古文代表着精炼，浓缩了音意形境等等高维信息。而对面越是“古文”，越是粗鄙，连拼写都乱七八糟，放到表意的矩阵里就是一个规模巨大但是极其稀疏的矩阵，变不出什么花样。

这就让我们在大模型竞争中，于芯片技术、能源等级和数据规模之外，获得一种语言本身的降维打击优势。而这种优势太过高端，别说非汉语母语水平的人难以理解，就连以汉语为母语的人群中，也只有一小部分语言精英能掌握。

我们做一个前瞻，语言大模型，技术差距可弥补，能源水平可追赶，到头来还是在语言本身的优越性上决胜负。之乎者也，又省又快又多，到头了。到头了就面临另外一个问题，去现实大模型的战场PK，那是一个更宏大的战场…