才看到我友邻戳了下中医话题。拱拱手，英雄（调侃）。这话题是一团麻，特别是添了政策、策略、产业、结构等等因素之后，更没法谈，不是说不清，单方面没问题，问题是讨（吵）论（架）哪有单方面的，就乱成一锅粥，粥锅还乱放冷箭，字字恨不得伤人。

“现代医学”与“传统中医”为何在这片土地上有其独特的医学二元体制，甚至不时发展成二元对立非黑即白，只能择其一？这不只是单个人认知的问题——单个人的认知必然受社会塑造与影响、而是有史可循，这要追溯到上个世纪二十年代的一场运动，为起点。我虽说不谈这个话题（原因参考第一段），怎么诊疗治病每个人建立自己的医学知识系统就好，但推荐本书给对这段发展史感兴趣的，雷祥麟的《非驴非马：中医、西医与现代中国的形塑》（Neither Donkey Nor Horse: Medicine in the Struggle Over China’s Modernity）。

但还是多说一句，历史并不能为当下辩护，一个年代有一个年代的促因和动机。信什么选什么，还是要多听多看多问仔细想想清楚，这种时候，至少科学能给出一定的澄清与解释。