加密货币的盛行是对实质性零通货膨胀率的召唤

本人对于加密数字货币的否定观点不会改变，但是，数字货币似乎正在迎来它的盛世。倘若我们相信流行的东西都有它的合理性所在，那么，加密货币潮流中的合理性是什么呢？

显然，这就是对现行货币政策的抗议。通货膨胀的巨大危害性，本人再次“有幸”在美国得以亲历。例如，工资增长速度赶不上生活成本的上涨速度，致使优秀的教师流失，而美国的公立教育教育体系在过去几年间遭受重创，民间怨声载道。这个例子可以用来说明通货膨胀的广泛的结构性后果，而这是传统的主流经济理论所不予承认的。

政策界有必要考虑推行“实质性零通货膨胀率”的政策。此即，除了统计原因造成我们不得不接受一个略微正值的通货膨胀率（约2%）之外，原则上不再接受额外的正值的通货膨胀率。某些时期的正值，必须用另一些时期的负值予以冲回。例如，允许为了避免危机而在特定年份推行扩张政策，那么这种扩张必须作为一种“负债”记录在案，而在经济高涨的年份冲回。

公众已经普遍发觉了目前实行的单向的通货膨胀政策，所以现在借助加密货币发出了抗议。这也意味着这一政策已经失效，其消极后果正在显现。这种后果的某些方面是长期的、难以预计的，甚至是恐怖的。可以说，该政策正在引起愤怒，货币当局的形象正在坠落。倘若理论家们接受货币是一种真实力量的哲学观点，那么就应该在原则上接受零通货膨胀政策。这是一个逻辑结论。这也是安定人心、安定社会的一条必由之路。不要投机取巧，让增长立足于永不枯竭的创新，才更为明智。