前司老板经常给我们灌输的一个概念是“你们已经不是大众了，要认识到这一点，然后从大众的角度想问题”。我每次都说我真是大众，他非说我已经不是了。最后他们想出来大众喜欢的事情是“爽感”，具体表现为大众生活中一些难以解决的困境，通过某种方式（主要是钞能力）统统都疏通，实现造梦。比如雇主（领导）对保姆（打工人）很好，经常送保姆奢侈品。在我离开公司前，全司已经对“我们不是大众了，要迎合大众，制造能让大众爽的东西”深信不疑。

现在想来这一观点真是极其傲慢。它先假设了自己高于大众，因而可以俯瞰和观察大众，继而发现大众就是没有思考能力的，大家就爱吃垃圾，然后又通过展现钞能力的，来输出潜在的价值观“有钱生活中许多烦恼都统统消失”。这种观念的影响下，人们不自觉地认可钱和权，甚至将其与美好品质和得体的待人处事方式绑定。

虽然从结果来看，这种“爽文”模式确实有着不少受众，但我仍认为这并不是大众天然地就青睐这种“爽”的方式，而是因为创作方没有提供足够多的平易近人的好东西供大众去选择。通过钱和权达成的爽感，可能能让人一时通过幻想发泄对现实困境的不满。但这种模式一定无法持久，当大家一次次重新面对现实时，就会更为清楚地意识到并没有从天而降的钱和权来解脱自己。所谓制造幻想带来的爽感，也会随着现实与幻想之间的割裂加剧而开始疲软。

好像从上大学接触到“大众”这个词开始，大众就意味着平庸、随波逐流。可既然大众随波逐流，就说明所谓大众偏好是被塑造出来的，也完全可以被新的东西引领。而所谓迎合大众，并不是真心讨好大众，而是在谄媚那些操纵着大众的迂腐观念。一想到自己也差点被这套说辞洗脑，真感到罪孽深重。