不建议大家，在明知道有些球评人是故作扭捏，虚空打靶，试图抢夺球员的解释权和定义权的“良苦用心”下，还会因为这种“逆反型人格”动怒、浪费精力。

“塑造权威”不是靠长篇大论，也不是靠每天拉几个素人和极端球迷，分割球队蜜，写“会议材料”。

每个人都是主观的，谁也做不到绝对客观，但在这么好的交流平台上，应当做的，是沟通，而不是一味表达、定义，沟通是双向的，而表达是单向的，只愿意表达，不愿意沟通，久而久之，“信息茧房”的问题就出现了…

最怕把聊球的终极意义变成了“最终解释权归我所有”，这类球评人聊球模式如下：

➡️寻找“主流看法”，触发被动➡️抛出相反结论➡️找数据/高阶反证自己的看法➡️输出纸面内容，开始说教球迷…➡️碰到个别极端球迷➡️以偏概全，拿极端代表整体，分割队蜜….➡️提纯结晶粉，美其名曰：剩下的我们都是队蜜，而“他们”都是饭圈…

所以看上面👆每个节点，问题出在哪？到底是看竞技体育，还是搞辩论，难免最后落得“自证陷阱”的下场。

废话文学没关系，能否提出一些对球队和球员发展有前瞻性，而不是马后炮的“真知灼见”？

精神世界理应更阳光，“大家长式”的说教类、强行制造各种羁绊的类型的博主，博取流量无非是“泄自己”，

看球嘛，开心最重要，爹味儿和槽点太多了，脸皮儿再厚，互联网也有记忆～

毕竟，球员也不能按咱们球迷指的道儿走，对不对？

见天地，见众生，见自己，知敬畏，懂谦和，敬他人…

#休斯顿火箭[超话]##休斯顿火箭##nba吐槽大会#