再次重温世初，这真的是一部在认真探讨创作的作品呢。

Part1
高野政宗和小野寺律过作者的分镜稿
探讨编辑应该在名场面、重点提炼和剧本节奏上给作者提意见，但是不能过于学院派要保留作者的灵光一现。
这个点真的犀利但温柔，广播剧的编剧们在改编的时候可以狠狠参考。

Part2
羽鸟芳雪给吉野千秋的分镜稿提意见
编辑VS畅销书作家，或者说读者VS畅销书作家。
在作家成名膨胀之后，写作品有糊弄的心思或者迷茫的时候，编辑或读者是否该当头棒喝严肃指出？
小鸟真是我的嘴替。

Part3
雪名皇在咖啡店给木佐翔太做编辑的漫画设计促销展位
探讨一部作品的成功，除了作者，编辑也起了非常重要的作用，这一点真的好戳。
一个好编辑在作者对外的光环下真的太难被看到了，也很少有人会应援，面对这样的雪名，完全能理解木佐为什么会沦陷了。

比起现在的粉圈大战，十几年前的作品是真的有在认真讨论创作生态和各岗位以及与读者之间的良性互动的。

要不怎么说之前吃得好呢，回头去看，我现在的一些想法也是潜移默化地被这些作品影响着。

啊，真的太细腻太温暖了。 http://t.cn/A6umEh4H