古龙曾经在小说中借用侠客之口说出两段相悖又自然成理的结论：
一则是如果一件事巧合太多，那它就不应该是假的，因为唯有真实发生的一切才会跳出编撰的逻辑，诡异又恰好。
一则是如果一件事巧合太多，那它就不应该是真的，因为唯有虚构的故事才会依赖诸多的巧合冲突，合理又奇绝。
这两种说法自然都具有与之相配的逻辑，然而形成真实与虚构差异的，大概是命运不需要给任何人交代，但作品则不然。

ps：人类所有的道德律与因果观，大抵都是相信命运是个有交代的作者，但，并不。