#华东政法大学#
这件事，就是典型的菜鸡互啄。两边的水平都太低了。
一边满嘴放炮，一边只知道举报。

一个五院四系的法学生，连劳动生产率和劳动参与率都分不清。
劳动生产率是单位生产效率，通常是以货币计值的啊，80%的劳动生产率是啥玩意？

他想说的是妇女的劳动参与率降低了吧？
确实降低了，没错。但这能证明女的越来越懒，越来越不参与劳动了？
但凡他再查查男性劳动参与率降低的比例呢。
根据国际劳动组织数据，中国女性的劳动参与率（占15岁以上总人口的百分比），从1991年的73%一路下降到2023年的61%，下降了12%（图4）。
于此同时，男性的劳动参与率（图5），从1991年的85%，下降到2023年的72%，下降了13%。
是不是闹笑话了？按照他的逻辑，懒男人的比例比懒女人的比例更高了一些。
另外，我国女性的劳动生产率从来都一直遥遥领先于世界其他主要经济体。
这就是想说的太多，而水平太差导致的。

此外，他好像还引用了什么陈国强罗楚亮的男女生产率之比的数据对吧，他引用了该论文的结论1：“我国工业企业中男性平均劳动生产率比女性高72.2％,男性平均工资比女性高12.6％”，以此证明女性的劳动效率和劳动收入不对等。

但是他不敢提这篇论文的结论2：“性别平均劳动生产率差距和性别工资差距存在公司技术的异质性,高技术公司性别平均生产率差距与性别工资差距是一致的,低技术公司性别平均生产率差距要大于性别工资差距,相比工资而言,男性的平均劳动生产率要大于女性”。

我给大家解释一下结论2 ，它的意思是，技术含量越高的岗位，男女的劳动效率和劳动收入的比例越接近，技术含量越低的岗位，女性越“占便宜”。

如果我们认同这位男生的逻辑，那么结合结论2，为了让女性不占便宜，那么就应该让女性多读书，让她们更多地参与高技术含量的岗位，这样女性就占不到便宜了。

等等吧，这小伙列了十几条所谓的女性特权，其中的逻辑问题基本如此。懒得一一讲了。

这学校的女生也是，这么低水平的演讲，三两句话就能批完的事，搞啥举报啊。