感觉今年专业基础课(非法学)的考察中,刑法偏灵活,虽有实务行为的考察界定,但本质上还是偏重基础原理和知识理解性考察。简答题相对超纲,罚金vs没收财产,毒品再犯制度,估计会让不少同学手足无措。
民法则偏重基础原理的考察,合同相对性原则是核心。简答没有超出预计的重点及大纲(荣誉vs名誉)(动产浮动抵押财产确定),中规中矩。感觉侵权部分的案例考察,倒是对同学们提出了不作为侵权层面的挑战,本质上相类似刑法中的犯罪去推即可。#法硕[超话]# #法律人王晓维[超话]#
发布于 北京
感觉今年专业基础课(非法学)的考察中,刑法偏灵活,虽有实务行为的考察界定,但本质上还是偏重基础原理和知识理解性考察。简答题相对超纲,罚金vs没收财产,毒品再犯制度,估计会让不少同学手足无措。
民法则偏重基础原理的考察,合同相对性原则是核心。简答没有超出预计的重点及大纲(荣誉vs名誉)(动产浮动抵押财产确定),中规中矩。感觉侵权部分的案例考察,倒是对同学们提出了不作为侵权层面的挑战,本质上相类似刑法中的犯罪去推即可。#法硕[超话]# #法律人王晓维[超话]#