【广誉远还过不上舒坦日子】
东盛集团带来的麻烦不止于此， 三年的业绩对赌，为公司遗留了严重的应收账款问题。2020年至2022年公司应收账款分别占营收比例为140.59%、144.17%、90.11%，赊销率远高于同行业水平，因此其年报还被问询。自山西国资委入主后，广誉远一直在应对应收账款问题，如2021年为促进应收账款清收和降低终端库存，公司适当控制发货。2022年适度控制发货、降低渠道库存、加强纯销考核。2023年还专门开展“老账清收”专项行动。至今清账行动仍在继续，相比以往明显下降。今年三季度末，上市公司应收账款账面价值仍有3.8亿元。

对广誉远更大的挑战是，其易主之后的业绩也并未见起色。业绩方面，广誉远今年前三季度营收、盈利增速均不如中报时表现，公司营收下滑近8%，去年同期为增长18%以上；归母净利润、扣非净利润双双两位数下降，去年同期为大幅扭亏。公司表示，三季报业绩下滑主要原因是第三季度营收同比下降15.52%，且上年同期子公司收到政府产业扶持资金1310.21万元。蚕食净利润最多的依旧是销售费用。今年前三季度，广誉远销售费用4.44亿元，占总营收比约49.66%。同花顺iFinD数据显示，此前广誉远的销售费用占营收比颇高，其中，2021年、2022年、2023年分别为91.57%、85.82%、50.11%。

2016年—2021年，西安东盛集团是广誉远的控股股东。目前，广誉远的实际控制人是山西省国资委。但国资入主后，广誉远公司的高层管理团队一直在进行调整，董事长职位两年时间三易其主。2021年12月，国资背景的鞠振出任广誉远董事长。2023年1月，鞠振辞职，杨波接任。当年12月，杨波因工作调整原因离职，神农集团的李晓军出任公司新的董事长。高管人员的频繁更迭可能引发整个管理架构的动荡，这种动荡会波及公司的日常运作及决策制定的效率。董事长的频繁更换可能导致战略的不连贯性和决策的不稳定性。
【本段文字节选自《每日经济新闻》】