褚毅平
24-12-17 23:20

坦率说,这次纷争事件,祝局和浦奕安是受损方,马翔宇赚了,我也受益了。马翔宇后台知道给我流量对他们将是毁灭性的,哈哈。但不会让他跑了。我将长期监督对他的指控。[赞]//@浦奕安:他希望我被牵着鼻子走,进入“自证清白”的无穷无尽循环中;同时,拿着一个所谓“原新华社评论部主任”的朋友圈作为证据,意图证明我“从来不是新华社记者”,去校友群、@ 我众多加V认证的师友、我的各位好友那诽谤我……但,这是证据吗?8月2日公告中,后五项怎么解释?12月15日公告中,祝欢没有移交司法怎么解释?

重申:一切依法依规依纪处理,任何人不能仗着粉丝多就能逃避法律的约束。时近年底,因马翔宇事件耽误的工作已不少,时间紧任务重,没有太多时间看微博。

关于此身份,除了置顶内容,再放一个与清华新华都有关联的推荐信吧(基于相关要求,对相关部门做马赛克处理)。怕了你们,只好再做说明,这是我2013年就读的项目,硕士学历学位是其他时间就读的,有硕士双证。#苏州马翔宇# #苏州被举报局长祝某被撤职# #官方通报苏州被举报局长处理结果# http://t.cn/A6mrALqD

发布于 江苏