好，现在论证：
经济学学的越好，经济越差，
社科越差，国家越好。
因为我国的社科足够拉胯，所以中国能崛起。

就拿经济学来说，印度有两名诺贝尔经济学奖获得者，
中国几名？
一个都没有。

如果这你觉得论证不够，那我们看看印度两名诺贝尔经济学获奖者到底在研究什么。

先说阿比吉特·班纳吉，他的领域是：
他搞了安利捷扶贫行动实验室，促进利用科学为扶贫策略提供信息，衡量行动（例如政府计划）在改善人们生活方面的有效性。

扶贫啊，那印度扶贫怎么样啊？
不咋地，
你看你看，这不就来了？

再说阿马蒂亚·森
他获奖的原因是因为福利经济学。
福利经济学试图解决的问题，是如何根据社会公众的生活状况来评估政府的经济政策是否得当。
那印度社会公众的生活状况怎么样？
哎，这不巧了？

所以为什么印度发展不起来？一个搞扶贫的获奖，一个搞福利经济学的获奖，那怪不得搞不起来，就是因为搞发展经济学搞的轰轰烈烈，搞的太好了，所以发展不起来。

而中国就是因为发展经济学搞得太差，所以发展起来了。

经济学越好，经济越差。
扶贫经济学搞的越好，就越扶不了贫。
越是以公众生活状况评估政府经济政策，那公众生活状况就越不好。
你不理解没关系，但是这是现实啊[偷笑]