回复@阿喀琉斯背水一战:我的看法是这个题目作为文学系毕业论文并不是很好写，我身边有博士生对文学中的音乐感兴趣已经有些头痛了。鉴于文字本身没有这些体验 语言文字在何种意义上能够仿拟、企及甚至超越真实的体验会是一个难题。至于感官的历史学 能提供一些background或者方法论启示，但没法代替她去筛选和分析文本。//@阿喀琉斯背水一战:回复@今天鸭梨吃鱼了吗:素啊 但喷她的人完全没听说过这东西也根本不会想到文学和史学的区别（）//@阿喀琉斯背水一战:srds身体史感官史等新文化史研究起码有好几个decades了吧，我记得最早是法国那些后现代理论家和年鉴史派搞出来的，妹想到出了大淆真无人在意啊//@箱子这样说道:就是啊。这个题也不新啊……Latour在ANT也有过类似的阐释//@limboccc:我觉得Louks的研究第四章（《洛丽塔》和《香水》）应该会相当有意思，