单看叙利亚军队的表现，确实可以评论一句“人不能只靠别人帮助”。这句话是很符合我们中国人的志气的，没有任何问题。

最起码，陆军不抵抗，只靠空军炸一炸是取得不了胜利的。在巴以、黎以之间也是这样的。就算你狂轰滥炸平民，地面部队攻不进去还是攻不进去，被伏击还是被伏击——昨天加沙不又发生了一起针对侵略军的“安全事件”？

不过在过去那些年的战斗中，也不能说人家叙利亚就没有任何努力。在取得暂时的“和平”之后，在经济上他们的努力空间有多大呢？重要经济区域仍然被非法占领，旅游业并未恢复，外来投资则面临各种西方施加的制裁。这样一个体量的国家，不靠帮助如何运行下去呢？谁有能力帮助它呢？它有其他选项吗？

在西亚的土地上，谁得到的帮助最多？无疑是西方精英钉在西亚的那个楔子——锡安势力和以色列。它在每一步都得到了外界“更多”的帮助。第一次中东战争中，它得到了当时“东方阵营”的军援，自己这边也接受了欧洲老兵。至于近几十年来，美国的军援和经济援助是每年必有的。他们本来就是西方势力的延伸，这一点毋庸置疑。

就说这次，如果没有美国的持续援助，它就是炸都炸不下去，炸弹也不够；铁穹的弹药很多也是在美国生产的；至于地面，别忘了那次杀人无数救出noa的行动，也是美国直接支持乃至参与的。

以色列从一开始就依靠西方犹太精英在西方多年积累的财富和捐赠。从建设到抢土地、建定居点，再到武器和情报，都离不开这些。

所以，最起码我们别得出一个“你看以色列靠自己就行、叙利亚靠别人就不行”的结论。

说白了其实就是西方为了自己的利益，为了自己不进一步收缩，是下了血本的。他们想的是，如果挺过去在各个地方的危机，如果扭亏为盈，下一步就是对准任何对他们构成威胁的势力和新秩序。他们的战略空间是什么？除了到处煽动冲突赢得空间之外，恐怕还有这些新势力内部思想的不统一——内部不统一加上对外评估的不统一一级彼此缺少协调。

换句话说，就是西方势力是真存在的，其“对立面”是不明显存在的，更是各自为政、彼此各抱着幻想的。所有人内部都有想与西方修好（但问题是人家西方在根本上不允许、不接受）的一部分人；而这些表面的对立面内部缺少对彼此核心和其他利益的评估和协调。

没有任何事情是世界末日，也没有任何变故应该改变我们对其他事物的评价。我觉得最紧迫的其实是我们这边加强对所有地区的研究，储备“正常人”，储备知识和信息，储备人际关系。去补课。这是需要指导和协调的。

最起码，我个人不希望看见有一天假如伊朗或其他地方乱了的时候，听到的也都是不外乎以下三种声音：1. 不会有事的，过去更困难；2. 离咱远着呢，跟咱们有什么关系，不是咱们的核心利益，你看过去阿富汗咱都不干预，谁干预谁倒霉；3. 唉他们太弱了，不能总指着别人帮助啊……

如果这样，你说，弱的到底是谁？能力和魄力是相辅相成的。

#俄不能接受叙利亚被恐怖组织控制##叙利亚##全球变局与舆论斗争##认识世界# #一架从大马士革起飞的飞机疑似坠毁#