贝尔伯克前几天来中国访问了。有很多人奇怪，为什么本届德国政府都糟糕成这个样子了，她怎么还能对中国讲那么多强硬、不友好的自说自话。

我在2022年夏天就在中国媒体上写过对她的一个分析（http://t.cn/A6mo1RWM），当时我就非常确定贝尔伯克绝对不会改变她对中国的强烈负面态度，并且这种负面会越来越深重。她也绝不会做出一些左右逢源的姿态。当时中国还有很多分析家采用一种“国家利益分析”的方法去解释贝尔伯克可能的行为，并试图给她找一些理性的依据。但事实上贝尔伯克做的事情基本上跟德国国家利益都没关系。

很多人对贝尔伯克这种人感到非常费解。我这里可以再说一下，德国究竟有什么样的政治和文化氛围会形成这样思考方式的政客。

在德国的文化中有一套非常强的社会执念：
1. 不论你做什么，只要不违法，都不应该被别人审判或者批判；
2. 那些对你负面的看法或者批判，只会让你不快乐。因此这些对你负面的人，同他们最好不要接触。
3. 只跟听得进去你的话、支持你的人交流和接触。

这种方式有好处也有坏处，但是在政界，这种思维的害处远大于好处。它有三个严重的后果：

1. 此类政客不听人民群众的负面反馈。他们把群众的批评和社会压力当成不存在，因此社会舆论压力对他们无效。这类代表是财政部长林德纳。

2. 政客们热衷于自说自话，逃避任何具有对抗性的提问，并形成一系列的空话套话。这类的代表是朔尔茨。

3. 政客只跟自己党内的死党相互交流议事。只要这个小团体认定正确的事情，就要不断反复地主张、表达，不需要考虑环境和周围人的接受程度。这类代表是贝尔伯克。

贝尔伯克周围的秘书到顾问、全都是跟她思维方式一样、甚至比她还要偏执的人。这些人恰恰都是她自己任命的。与她理念不一样的人得不到接近她的职位。

她只需要跟认同她的人说话，其它不认同的批评，都是看不见的空气。她已经这样近二十年了。

贝尔伯克这类人，已经丧失了同理心和与人平等交流的基本技能。她婚姻出了问题是完全能够预见到的。她本人并不是美国的卢比奥或者蓬佩奥那样道德完全堕落，或者人性上有多么恶毒的人。但是她就是偏激、固执并且不会去接受任何负面的反馈。这导致了她非常极端地坚持错误，并且严重缺乏自省能力。

对于中国，她可能早在少年时期就非常不喜欢中国了；特别在目前的环境下，她认定中国还是帮助俄罗斯这个敌人的帮凶。这导致了她非常愿意接受反华的舆论信息，因为这跟她从小和从周围的人那里接受的偏见一致。

即使你请她到中国吃喝玩乐几百次，可她还是会盯着中国一些非常细小的负面问题，并把其它绝大多数良好的体验都给抵消掉。

我是完全受不了思维偏激、不能考虑一些事情的复杂性的人的。我一直想知道怎么样才能让人不那么偏激地看问题。