《国家为什么会失败》这本书给我的感觉是这样的：

为什么有些国家富裕？
因为这些国家是包容性制度。
那为什么说这些国家是包容性制度呢？
它都这么富裕了，你还说它不是包容性制度？

为什么有些国家贫穷？
因为这些国家是汲取性制度。
为什么这些国家是汲取性制度呢？
它都这么穷了，你还说它不是汲取性制度？

那解释解释东大。
东大……汲取性制度一样可以短期发展，但是搞不长。

那说说印度。
不存在印度这个国家。
是的，压根不怎么提印度。
然后获得诺贝尔经济学奖。

你要这么说，我可要说实话了：经济学本质上就是替政客们背书的喉舌，他们最主要作用，就是论证政客施政的正确性，我定义可比这位清楚。