秦书宝不夜汪
24-11-21 20:43

一、#胖东来宣布员工结婚不允许要或付彩礼#
二、#胖东来宣布员工结婚酒席不超5桌#

这两条规定好在哪里呢?

当年微信还在造神的时候,把张小聋这个沙皮吹成「产品经理之神」的时候,出过一系列的文案。

现在回头看,大部分是放狗屁,但有一条我个人是非常认可的——

微信红包。

这个功能应该几乎全中国人都用过了,它的精妙之处非常多,但最重要的,我觉得,是这一条——

每个红包,最大不能超过200元。

如果是群里抽奖,那么金额不能超过人均200元。

当然,至于说什么情人节之类的可以突破上限,发到520或者1314,那是另一回事,是小众需求。

就只说这个「红包最大不能超过200元」,非常精妙。

试想,如果发红包的金额没有上限,会出现什么情况?

来总发了个人均250的红包,你鱼总居然敢发人均500的红包,你是想造反吗?

反过来,人家鱼总都发人均250的红包了,你来总也才250的红包,你是250吗?

于是,由于必然出现的攀比心理,以及反过来的绑架心理,微信红包的金额就会越来越高,越来越离谱,越来越让人发不起——

最后,干脆没人发红包了。

所以,假如这个红包不设上限,那这个功能就白开发了,没人敢用。

可是现在呢?上限200元。

兄弟们,不是来总不想发大的啊,是微信个狗日的只允许最大200元啊!

抢红包的人也不在乎,能抢20,总好过干脆没人发吧???

所以,这个红包功能之所以成功,很大一部分原因——

就在于这个精妙的设定,最多人均200元。

非常妙,妙不可言,

中国人社交规则和潜规则里那点事,全包含进去了。

你细品吧,江湖根本不是产品逻辑,也不是用户体验,而是人情世故。

但是,完全一样的逻辑,放在胖东来身上,怎么媒体就急了呢?

怎么媒体就要说 #胖东来需避免过度干预员工私生活# 了呢?

你反过来想:

假如微信红包今天突然说「从此取消金额上限」,那么,谁会开心,谁会发愁?

那肯定是来总要发愁了,以后要出更多血了。

肯定是从来不发红包,永远只负责抢红包的人开心了,多多益善啊,把CEO的E都抢走,只剩下CO毒死他全家才好呢!

对吧,是这么个心态吧?

所以你就明白了——媒体在反对什么?

媒体是在反对,反对胖东来给自己的员工设置「红包上限」。

胖东来设置了「红包上限」,保护的是谁?是发红包的人,还是抢红包的人?

如果有来有往,那其实是保护了双方。

但彩礼这东西,酒席这东西,不是有来有往的吧?

所以就这么简单。

胖东来保护了发红包的人,于是抢红包的人急了。

而抢红包的人,刚好就是不事生产的媒体人。

啧啧。

哪来的什么打打杀杀,哪来的什么营商环境,这都是人情世故啊。

如果人情没了,可不就只剩下事故了么。

发布于 广东