关于技术洗脑包做一个小科普：

烫知识是 女乒抓人就三招 一个正手短 一个大角度 一个中间长

腿长手长的被别中间
腿短手短的被追大角度
没什么梦马落点

琢磨出几个判断旋转困难的发球可以吃香一两月但也会被适应。大部分人还是比质量旋转速度和落点。
🐠和大姐的旋转质量比较好。🐠拿手的是拧，大姐拿手变线，迪拿手挑打，莎拿手正手拉直线。（成功率远胜拉的斜线，拉的斜线更吃状态）
莎比较好在速度和落点，身体素质不算最好，但发力更合理。
不要问那么多被针对了怎么办，是不是被针对了就没办法了。运动员就是吃这碗饭的，没什么成天技改，只有加强。也别想着改弦更张大刀阔斧的变，花滑改刃都一堆从来没多涨进的。
乒乓球里有一堆以身体素质为首的推崇派，遇到wed这种牛脑子证明也不是绝对标准。当然，莎莎的灵活也要建立在相持不下风的情况下。乒乓球除了技术代差有优势，比如传统的反手相持和账本纸盒的反手，这类差距会产生鸿沟般的优势，虽然现在账本也不算最先进反手了。其他情况下不会有可以局局11：0的情况。
赛场里适应空间感，适应球质，进入对抗的快慢也会影响比赛，局数越少越明显，局数越多影响越小。所以会有很多所谓的‘‘逆风翻盘局’’。有些比赛，赢得可能就是你这个点一直接不好，你就是吃这个发球，从而导致心慌，失误比之前多，人再溜你一下，你就输了。也有可能是，自己发球全被算住，相持别住，自己先打不出来。乒乓球不是一个纯看过往战绩就能决定比赛结果的运动，1v1的对抗性就决定了不能只看自己还有对手。胜率高体现的是成绩的稳定性和技术的全面性，对顶尖高手来说还有大赛的心理抗压性。
很不喜欢看到动辄对莎莎的技术质疑和对其他对手的过分仰视，事实上如果近期胜率在5成以上，根本就不应该觉得输了就是技术性的大问题在我。
打来打去就比四个字，谁漏洞少。可以是空间上的，技术上的，心理上的。这些漏洞有即时性的，恒久性的。谁临场发挥的补正措施更好，谁更容易先拿到局点，仅此而已。