#基金# #买基金上微博#
【指数基金真的比主动型基金更好吗？——恭喜你，进入了又一个别人为你精心构筑的“信息茧房”】
今年指数基金很火，尤其是近期XXX ETF的发行，更是让我们见证了金钱助推下的又一波舆论造势潮，然而事实真相是不是就像大V说的那样，指数基金比主动型基金更好呢？

凡是这么认为的小伙伴，不敢说一定没完整经历过19-21年的牛市吧，但有一点是可以肯定的

他肯定没有在2021年年初买沪深300ETF和医疗ETF......

要知道2021年沪深300指数跌了5.20%，而Wind偏股混合型基金指数可是涨了7.68%，换句话说沪深300比基金指数“更早一年进入熊市”

说“指数基金比主动型基金更好”的小伙伴也肯定没有在2021年年初买医疗ETF，从下图可知，从2021年年初至今医疗ETF跌幅53.29%，比兰兰的中欧医疗健康还多跌了接近4%，最大回撤更是高达72.52%，比兰兰还多了5%

怎么只见基民骂兰兰，没见基民骂医疗ETF的基金经理胡洁呢？

之所以现在很多人觉得“指数型基金比主动型更好”，我想主要是以下两个原因：
1、2021年年初指数基金规模显著小于主动型基金，所以导致大量小伙伴对21年年初至今指数型基金的大幅下跌没有“感同身受的体验”
2、许多小伙伴进入了网络大V为粉丝精心构筑的“信息茧房”里不能自拔，这些人过去几年成天和你宣传“基金跑不赢指数”（内心真实想法是指数跑不赢我的《必胜战法课》，赶紧花钱（bei）来（wo）买(ge)吧）

打破这两个错误结论的方法是什么呢？一句话，简单来说就是——看数据......

注意，在数据的使用上尽量自己学会找到“数据源”，而不是引用大V给我展示的数据源和区间。比如那些存心想说“基金跑不赢指数”的大V会用2022年到2024年的数据来告诉你“基金跑不赢沪深300”，但如果你拿到了2004年至今每一年沪深300和基金指数的对比数据，你就知道这根本不是事实。

这个世界上大部分人的思维模式停留在“听风就是雨”和“张口就来”的阶段
。2020年主动型基金火热的时候，都还有某财经频道LD和我说“基金跑不赢指数”，更何况现在.......

作为一个想在认知水平上不断进步的普通人，我们需要做的就是不断学会独立搜集数据，从中试图找出事情的真相并作出不受外界干扰和情绪影响的独立判断

走出大V们为你精心构筑的“信息茧房”......

或者，更多尝试接收“实盘业绩靠谱”的信息源

毕竟实盘业绩是衡量投资认知水平的唯一标准......