大家有一个误区，那就是年轻的男性比年老的男性更暴力也更危险，但这并不是绝对的。

就睾丸酮的含量来看，的确，年青的雄性会在激素的影响下拥有更强烈的攻击性，但是人类是特殊的动物，拥有额外的社会属性。在#人性中的善良天使#一书中提及一个有关暴力的现象，很有意思。

【说到底，年轻人还能活很多年，所以当他们迎接暴力挑战时，是用自己未来的寿命做赌注。在数学意义上，一个人也许会得出相反的结论。就是说，当一个人的日子所剩无几，他可以变得越来越冒失，一个垂暮老者正好应该最后出击一次，大肆强奸和谋杀，直到特警小分队将他制服。
这样的情况没有发生的原因之一是，人们很有可能在子女、孙子女、外甥（女）和侄子（女）身上投资。所以说，老人的体力弱了，但在社会关系和精神上却更强大了，相比继续繁衍更多的后代来说，他们能通过供养和保护家庭得到更大的收益。】

翻译一下，雄性的暴力和好斗几乎是终身的行为，压制他们的是暴力所付出的“代价”。

老年男性如果有社会地位和家庭成员的供养，特别是后代，那么他会遵守社会规则，不去触碰红线，因为暴力冒险失去的将比他得到的多。但是一旦他失去了“家庭”和婚姻所带来的回报，那么他们会因为所剩寿命的不多，更加肆无忌惮的使用暴力和挑战规则。

放到现实里我们就理解了，很多侵害农村留守女童的，就是那些孤寡老男人。所以，如果这一点成立，那么我们对男性群体的警惕，要扩大年龄范围很多了。