极右骂阮清越，让阮清越“滚回越南稻田里”。

阮清越，chair professor, 人文与科学院院士，2016普利策小说奖得主，2020当选普利策奖委员会委员，是史上第一位亚裔委员，幼时随父母从越南逃难去美国，寄居宾州难民营，辗转几年后，一家人到圣荷西开了间杂货铺维持生计。
在那种成长背景中，他念到伯克利文学博士；他哥念到斯坦福医学博士，也是chair professor.

如果他的出身不是亚裔、不是难民，如果他出身“锈带白男”，他这种逆境个人奋斗履历，会被供奉在“美国梦”的殿堂里让众人敬仰。
同样是底层奋斗，万斯能去选副总统，而阮清越，随便一个极右就敢骂他“滚回越南稻田里”。

弱势群体里总有些个人奋斗比较成功的“模范弱势”，以为个人成功能为自己铸起安全屏障，即使选上极右也不算大事、影响不到自己，甚至觉得自由主义某些细节不符合自己的“温和程度”而支持让极右治一治自由主义。

其实自由主义一直如此势单力薄，连基准线都不曾达到，遑论“过度”。而极右只要受到一点鼓励就会肆无忌惮。

弱势出身能奋斗到阮清越这样并不多见，连他都被谩骂，其他模范弱势真会有想象中那么安全吗？