​失位的桂木与长正—从未散去的踏鞴砂疑云

我们在之前的动态中提到过踏鞴砂纸条存在的时间线问题，即本轮回的倾奇者疑似在第一次踏鞴砂事故前就已经失踪，而踏鞴砂的疑云远不止于此。
在3.3间章倾落伽蓝中，丹羽被认为是倾奇者关系最亲密的友人，而最初发现倾奇者并将他带回踏鞴砂的桂木以及作为当时踏鞴砂最高负责人的御舆长正的剧情地位反而被忽略了。明明御舆长正才是那个“处置”他，令他“不要怨恨”的人，而桂木甚至还是真正带倾奇者来到踏鞴砂，并把他当作自己的孩子养育的人，这两人的身份如此重要，为何都被“神隐”了？
在纳塔剧情中，旅行者称用“处置”这个词对待小龙十分冰冷（图1），曼科的话更是证明所谓处置就是指送小龙去夜神之国，也就是死。可见编剧认为长正对倾奇者的态度是冷酷的，然而御舆家至今还有后人在稻妻城开店，完全不见散兵曾针对其展开任何“复仇”。这就说明，即便是在3.3间章以前，你散本人就不认为长正要为踏鞴砂事件负责——为什么散兵对御舆长正毫无恨意，哪怕是长正用极不人道的方式斩了桂木，哪怕也是长正当年亲手“处置”了他 ？
此外，按照华馆之羽文案，倾奇者记忆中的目付长正是“刚正不阿”的（图2），他认可长正确实是在贯彻“刚正不阿”，但最终带来的后果却是使得当时不了解内情的踏鞴砂众人心寒，这里面究竟隐藏了什么？是流浪者角色故事中的桂木替死论可以解决的吗？
再来看御舆长正在当年踏鞴砂事件中真实扮演的角色定位，他相当于克系小说里那个满怀疑问、禁不住好奇的诱惑选择探究真相的人，这恰巧是3.3间章里丹羽的角色定位，所以丹羽所顶替掉的角色不仅包括桂木，还包括长正！
结合“华馆之羽”文案和《黯云之岛》的故事去看，长正是华馆之羽文案中所有出场角色里唯一一个对“倾奇者”来历表示疑问的人。
不论是桂木、踏鞴砂众人还是神子（完全未提及丹羽），都没有质疑金羽和倾奇者的来历，说的都是“这金饰”（图3），只有刚正不阿的目付说的是“这枚金饰”，也就是只承认这枚金羽是将军的御赐之物，却对倾奇者的真实来历表示了怀疑。英文版对金饰的形容都用了may be（图4），也就是长正实际上连金羽的来历都表示怀疑（日文版也是同样表达了怀疑）。
［这金饰是将军大人所赐身份之证］，所有人都理所当然的这么认为，就像这事是常识一样，但如果是常识反而不会这么强调，更像是一种集体精神污染。#原神散兵[超话]#