#姜某数学竞赛系老师提供帮助#这个事情，我一直的看法是，阿里巴巴需要说清，但姜萍无需自证清白，当时和很多人的对线，本质是因为他们的主张是：“只要（以及除非）姜萍做ABCD（具体某件事），我才相信她”。

而我到现在，还是反对这种主张。

我自始至终反对的是逼人自证清白这件事，这种事情从来就没有好结果。

对个体而言，就是是谁主张谁举证，你觉得我身高不高于一米八，你自己找证据去，我没有理由配合，不是我不配合我就心虚了，完全不是这么回事。

只有对政府机关或者阿里巴巴这种机构，才应该是举证责任倒置，我主张，而你来举证，公众作为信息不对称的一方，可以提出质疑，而机构有义务举证以证清白，并说服公众。

整个事情的过程中，冲阿里巴巴的我都支持，冲姜萍的我都反对。

在姜萍被阿里巴巴认定有作弊成分之后，才是她需要付出代价的时候。

接下来，如果还有逼人自证清白的事情，毫无疑问，我还是不会站在“逼人”这一方。