《施密特文集》 卡尔.施密特

把敌人而不是朋友当作真正的肯定性概念。

任何法律概念的运动都是以辩证的必然性从否定中浮现出来的。

无论在法律理论还是法律生活中，否定所涉及的根本不同于被否定者的“首要性”。只有当一项权利（ein Recht）遭到了否定，作为法律行动的程序才是可思议的。惩罚和刑法针对的不是一个行为（Tat），而是行为开始时的罪行（Untat）。这难道有可能意味着对罪行的某种“肯定性”理解，意味着“犯罪”的“首要性”吗？

-这就是说，这种“预先设定”处罚前提（如行为），并不是肯定因为本身，而是法将自己设定为他物（不法的行为），通过处罚不法回到自身，因此肯定的对象是法，而不是罪行。

-施密特的论述好牛逼啊，翻译出来有些拗口，但表达出了肯定之否定的真正含义。