最近我偶然发现，“今日头条”网站的“AI”工具很糟糕，对我（广百宋斋）进行了系统的遮蔽和诋毁，极力以诡辩术为文史考古诈骗集团曲义辩护。
这不是AI，这是受到人工干预的结果，这是个低劣的文痞。
诈骗集团企图用这么低劣的假AI真文痞来充当挡箭牌，注定不会得逞。
正如“今日头条”对我限流，有什么用。

我做了一些测试，发现假AI刻意遮蔽我的方法。比如有些内容是我的独家研究成果，并且公开发布在“今日头条”上。
但假AI推荐的参考内容竟不显示我发在“今日头条”的篇目，而显示其他网站转载的我的文章。
再如，我对夏朝元年的考证，既有文献依据，又有实物证据，还有天文历法的复验，假AI真文痞信口雌黄。

夏朝的存在，“学术界”争议个毛呢，拒不认账我的考证，只能证明“学术界”就是一群低劣的文盲文痞文娼文丐，流氓集团黑社会，反智反华反人类。
但我现在没兴趣痛骂这堆辣鸡，搞搞科普更有意义价值。
夏朝的存在，文献依据不用说了嘛。
实物证据，就是三星堆的青铜器，大禹的异相都齐活了。

我用“今日头条”的假AI检索关键词，看看它能如何展示我从天文历法证据证明夏朝的存在。
假AI于是暴露了真文痞的扭捏丑态。
我说过多少次了，《史记·律书》“八风”，展示了天狼星是立夏点，黄经45°，这就是夏朝元年、公元前2325年。
从颛顼元年公元前2629年、帝尧元年公元前2477年，也能推证出夏朝元年。

我再来简要展示一下夏朝存在的天文历法证据。
南天黄道上，二十四节气按逆时针方向依次分布，这跟二十八宿、二十七宿的次第排列方向一致。
换言之，太阳周年视运动位置的循行方向，在南天黄道上也是逆时针方向。
但是，“八风”的循行方向，跟太阳位置是“镜像相反”的。
只有明白这一点，才能发现奥秘。

我耐烦再做一次坐标图，大家可以看得更明白。
牛宿一，是划分十二次、二十八宿和二十七宿的“坐标原点”。
牛宿一是二十八宿牛宿的起点、“星纪”的中点、二十七宿斗宿的中点。

《史记·律书》中的“不周风”，起于壁宿，向室宿、危宿流转。
其辰为亥，就是阳历亥月。亥月的起始是“立冬”交节，亥月的月中是中气“小雪”。
子正位是冬至，冬至是阳历子月的中气。
于是我们知道，不周风的起点距离冬至点黄经270°相差45°，即315°，是立春点。
聪明的，告诉我，不周风起，太阳在哪里？

不周风的起点，跟太阳位置是“镜像相反”的，因此不周风起时，太阳也跟冬至点、黄经270°相差45°。
这就是说，不周风起时，太阳正好在立冬点，黄经225°。
太阳在南天黄道上逆时针流转，八风顺时针流转，太阳和广莫风会在子正位相逢，然后继续“镜像相反”地循行。

大家看清楚《史记·律书》“八风”流转的南天黄道坐标图。
这是碾压哈耶牛剑普斯麻的观象授时绝技，清北上复的智商活宝们敢来试试乎？
我早就不把文史考古界的文盲陋鳖们放在眼里了，现世宝们居然敢骂我是“民科”。
大家看清楚，天狼星在哪里，黄经多少度。

看，凉风初起，阳历申月之初，太阳在立秋点，黄经135°。
凉风的起点，跟太阳位置“镜像相反”，正好是立夏点，黄经45°。
天狼星黄经45°。
这是乌尔，公元前2325年1月8日冬至交节的南天星图。
天狼星黄经45°。
这是夏朝元年。
从颛顼元年公元前2629年、帝尧元年公元前2477年俱可推证。

大家再看清楚——凉风“北至于参，北至于罚（伐三星）”——这是怎么个流转法。
如果“八风”篇用的是二十八宿坐标，这就不对了，应该说“北至于参，北至于毕”。
只有用二十七宿，才正好是“北至于参，北至于伐”。
古印度文献记载，用二十七宿记录的最早冬至点夏至点，是公元前1903年。
夏朝迁都哈拉帕。

假AI真文痞是绝不敢公开展示我的论证过程和验证情况的。
假AI真文痞倒是会说，有人提出了这种可能，但这不是“学界共识”，该说法没有得到同行评议，对这种说法应该抱持批判性思维，其他学者的研究提出了不同的论点……
AI 发展成这个鸟样，不会有光明前途的，对中国社会文化的进步也不会有丝毫益处。