中国经济的海岸化应该继续进行下去

近些年来，调控部门经济地理知识的缺乏不仅依然如故，而且变本加厉，谬误非浅。最近的动作是明确提出经济带的西迁，专门跟经济规律作对，这就迫使我们不得不再次重申若干已有的观点了。

中国未来的现代化的经济带将会集聚于东部沿海及其毗邻的平原地区，这是一个确定不移的观点。原因在于中国不像美国那样横跨两大洋，中国的西部主要是高山、高原和沙漠。这些因素是压倒性的，不会因为河流和铁路的走向而发生根本性的改观。

这种趋势还因为现代经济形态越来越偏向智力因素，越来越脱离物理因素。农业是很有利于人口与经济活动平均分布在地球表面的，但农业占总经济规模的比重目前已经跌到5%以下。与现代高度脱离地理元素的先进业态相比，传统的工业也是比较有利于人口的平均分布的。可是，工业的去地理化如此迅猛，致使很小的地块如今就能容纳巨大的产值。这种趋势在美国导致了中小城市的衰落和大城市的重新兴起，而在中国，则导致了东西部、南北方差距悬殊。就拿招商引资的条件来说，西部地区能够出具的优惠条件，东部的很多地方都能够提供。仅仅从这一点就可以知道西部地区未来不可能建立起能够与东部相竞争的经济。

不要使用平均主义的方法人为追求东西部、南北方之间的平衡，也不宜长期使用转移支付的方法勉强维持那些没有前途的地区经济，不要把人口固定在本乡本土;要任由人口迁徙，并根据迁徙流向相应提供政府服务。东部的繁荣会自然地辐射到西部，这种梯级开发的自然进程一直在进行着(这是西部经济增速在近年连续高于东部的原因)，不需要后知后觉的政府部门现在来人为地加速。东西部之间可以形成分工关系，西部今后可以变成初级产品的种植或开采基地，采用先进的、规模化的方法，照样可以强大起来。西部的人口要走出土地、大山和戈壁，大规模东迁，留下的则可以主要聚居于若干城市和经济带之内。不要在西部全面铺开、不分青红皂白地胡乱建设基础设施，而要按照经济规律合理规划。某些地区(例如贵州)的建设很可能是过度的和浪费性的。