越来越觉得相比男女对立这个概念，【男人和女人只是同一个权力系统中的得势者和失势者】更加贴切些（单看这句话有很多槽点，但宏观上总结的话好像是差不多）。

高大的父权和男权优势是时间积累下的抽象概念，但落实到具体的人身上，男性的个体在切身体会到这种优势带来的利益时，其体验其实是混乱的。性别光环带来的利益如果和个体的主观体验不符或错位时，外部逻辑无法解释这种【你有优势你怎么还是卢瑟】的混乱，个体无法合理地获取【受害者】身份，才更容易转向【愤怒】。
女性个体更不容易转向愤怒而是转向妥协，也是因为外部逻辑同意失势者形成的原由。

权力纷争到最后其实人该学到的不是概念上哪个性别该怎样或不该怎样，而是这一切到最后，应当关心的还是具体的人。哪怕是站在得势者的天枰末端，也要充分明白是整个系统造就出的结果。尤其是父权观念越来越难以契合现代人的生活习惯，仅仅因为某个性别过去在概念上属于得势方，就强行去附和这个概念，也是对个人主体性的毁灭。
很多人以为自己在得势方就以为有主体性可言，但真的未必。反而越是脱离不了这种阵营利益的人，就越缺乏主体性……