聊聊安乐死

当你躺在床上，不能做任何动作，不能讲话，只能睁着眼睛，看这个世界，浑身都是无法忍受，宛如千刀万剐的痛苦，并且持续折磨着你。

你会期待，一个让你舒服死去的方式吗？

Hello你好啊，我是温柔。

今天我们来聊一个充满着争议性的话题，安乐死。

开头那个场景，可能就是很多人支持安乐死的原因。

安乐死这个概念，在古希腊的时候，柏拉图和亚里士多德都曾讨论过在特定情况下，减轻痛苦的结束生命的道德性。

“我们不会将一个不能履行自己职责的人强行留在生命中，这样是对他人和社会的浪费。与其忍受无止境的痛苦，不如追求一种更美好的结束方式。”

“选择死亡不一定是不道德的，特别是在死亡本身比极度痛苦和耻辱的生活更具尊严。”

他们认为，当活着比死亡更加没有尊严和耻辱的时候，并且极度痛苦，而且无法治愈的时候，选择死亡并不是不道德的。

当在现实中，涉及到合理的结束另一个人生命这件事情，总会变得非常的复杂。

赞同的人会说，这是一种尊重病患选择的权利，允许他们有尊严地结束自己的生命，避免无意义的痛苦。每个人有权决定自己生命的终点。

反对者认为生命是神圣且不可侵犯的，任何人无权主动结束生命，无论是自己的还是他人的。尤其在一些宗教信仰中，生命是神赐予的，应当自然终结，无论是自杀，还是协助他人自杀，都要受到严厉的惩罚。

同时他们还担心安乐死法案，可能会被滥用。

导致一些弱势群体如老年人、残疾人和精神病患者被迫接受安乐死，或者因经济、家庭等压力而选择非自愿的安乐死。

而且现实中安乐死的方式，也因为伦理分成了两种，第一种是安乐死，第二种是医助自杀。

安乐死是医生注射药物，让患者迅速的、无痛的去世，主体是医生，患者不用做什么事情。

医助自杀是医生提供致命的药物，患者要自己服用。

像最近大火的那名上海女子，她在瑞士，所以应该是医助自杀，因为瑞士不允许安乐死，只允许医助自杀。

还有当人陷入重度瘫痪，或者是植物人的状态，他们可能有知觉，有感觉，可以思考，但无法表达自己的诉求，这种情况下，他根本无法表达自己的意愿。

就像我妈妈，不止一次的跟我讲过，如果当她哪一天重度瘫痪，只能躺在床上，连屎尿都要别人照顾的时候，她宁愿一死了之。

但作为儿子的我，又没办法尊重她的意愿，出于法律是如此，出于自己的内心，作为一个儿子，又怎么忍心结束自己母亲的生命呢？

荷兰是第一个将安乐死合法化的国家，后续也有一些国家将安乐死合法化，大部分国家只允许绝症晚期的患者安乐死。也许这个问题不该问我们这些还算健康的人，更应该问问那些正深受病痛折磨的人。

毕竟制定外卖骑手惩罚奖励规则的人，至少应该亲身体验下做骑手的感觉。我们讨论安乐死法案，也应该深入调查那些绝症患者们的想法，毕竟他们才是真正会用上这个法案的人。

有时候我也在思考这样一个问题，安乐死的本质在于，选择死亡。

那当我们在放弃治疗的同意书上签字的时候，是不是已经在选择，一种不怎么安乐的死亡呢？

#安乐死##温柔junz#