很多人还是不能理解为什么说“阶级＞性别”。

性别是不是影响社会的一个因素？是。
但性别是最主要的因素吗？不是。

举个最简单的例子：
比如我们可以按照年收入把社会分成几个区间（阶层），0～10万，10～50万，50～100万，100～1000万，1000万以上，诸如此类。具体以哪个收入为分界这不重要，主要是明白阶层客观存在，因为年收入1000万与年收入10万的生活状态当然是天差地别的。

然后，为了防杠，再假设我们在同一个阶层里面依然有性别不平等问题，比如说在年收入0～10万的区间存在“男性平均收入比女性多一半”这样的非常典型的同工不同酬现象。

比方说，在最底层，即在我们这个例子里的0～10万阶层，男性平均收入9万，女性平均收入6万。

好，你看，在同一个阶层，即便”多一半”，其差距也就是3万一年。

那么同是男性，年收入9万，和年收入1000万的比，差了多少？差了100多倍，差距之大，以数量级算。

什么意思呢？
同一个阶层，性别差异再大，其差距受限于阶层本身，只有那么大。
而同一个性别，其按阶层来区分，差异大到上不封顶，就怕你想不到。

那么假如你是一个年收入10万的男性，你觉得你应该和年收入1000万的男性更亲密，还是和年收入也是10万上下的女性更亲密？

你应该团结同一个阶层的“工友”，还是团结财富榜顶层的“同性”？

性别一换，也是一样的道理。

你和同一个阶层的异性PK，你能改善吗？不能。你依然被顶层同性踩在脚下。

当然，在我的例子中，假如我是那个年收入1000万的男的，那我会希望那个年收入10万的男的跟我称兄道弟，然后把全部精力花费到与年收入10万的女性大战之上，永远不来要找我麻烦，我喜滋滋坐着私人飞机花天酒地，笑看10万那个哥们在阶层内斗，然后我还把本来可能是他老婆的女性玩弄了。。。。这就是更真实的世界。