一些碎碎念：

正在码字，写到阿齐兹下线了（这不算剧透吧ww看过墨菲斯的应该都知道），还有点舍不得。

怎么说呢，其实墨菲斯系列里没有一个配角我是把ta当成“恶人”或者“反派”来写的，无论是评论区争议比较大的哥嫂（我准备把他俩的tag改成黑心夫妻），还是好色的Jun工巨头大股东阿克、党内竞争者帕特或者大dc者阿齐兹。个人觉得，在提及“立场”的时候，人的倾向或多或少都是受到私欲和认知局限影响的，更何况冲突状态下的斗争本来就很可能演变为你死我活。

我创作这个系列受到60-90年🇺🇸和中//东政//治的影响很大。在角色和剧情处理上，如果有读者宝宝熟悉那段历史，应该能看到一些模糊的影子。

在看到评论区的反馈后，我也会想想，在创作的时候坚持“角色待遇与其结局是否符合世俗意义的成功无关”这个想法，真正呈现时会不会没有处理好。当然不是说我想改结局或者怎么样，我依然认为结局符合文的整体逻辑以及我对类似事件的理解（除非有谁能拿出案例或者完整逻辑反驳我hhh）。

不过由于部分情节和角色内容的缺失，可能有人不太能get到为什么是这样。因为我看到哥嫂那篇的评论区，很多读者宝宝都能get到不同立场为什么会这么选择，但在深哥塞涅尔那本的叙事里就没有那么清晰。

后来也有反思过关于这个题材的写法。我自己看太多专业书和官方文件，习惯了那种表述，觉得很好理解。但读者们的专业不同，语言习惯也不同，可能会觉得文中有的表达有点晦涩，或者有的地方内里逻辑缺少明确的拆解，这些都是后续创作中需要改进的问题。

所以战斗机飞行员那篇虽然感情线想好了，剧情线的大节点也有，但真正存稿期会长一点。一是最近确实很忙，今天回家也7点了[淡淡的][淡淡的] 二是要琢磨琢磨怎么把一些航空军/语、机动动作和战术写清楚（虽然可能nobody cares），毕竟写职业文不是写报告那样默认对方理解里面的用词，不能只是专业术语堆起来。