#生活手记# 《妈妈和生命意义》

刚才吃午饭时问澄爸，你们北大有个叫某某某的教授，你知道吗。澄爸头也没抬，说，不知道，怎么了？ 我说有人在评论区提醒我，看某邀和这位某某某的访谈，这位网友认为我带娃太焦虑和功利。

澄爸说，网民的话你也当真。集中注意力做好自己的事情不行吗？

我说我真去看了。没法看。2倍速快进，看了一小段。看到两个观点就退出了。

我看澄爸对我实在没有耐心。就只快速说了一个印象，我说你们北大也有这种反智的教授。

然后自己在心里默默盘点了一下倍速听到的观点。

第一观点特扎心。第二个以后有空再说。

某某某观点：心理学没有用。 人性不必过度解析。

我在女青会主持英语文化沙龙时，把前美国心理学会长亚龙的大部分著作都读了。不是我喜欢心理学，而是为了准备阅读教案，先读到了亚龙的《当尼采哭泣》。读完发现，亚龙不仅是杰出的心理学家，也是超级段子手。他的心理小说，除《当尼采哭泣》，还有《斯宾诺莎问题》、《叔本华治疗》等等，都是心理推理小说的经典，可读性非常强。所以我就一本本读了好些本。

那是差不多20年前的事了。那时没有小赤佬，可以随意追星。

今天刷到这位教授说心理学没有用的，听了心里像被锥子扎了一下。

我不知道这位北大教育学院的教授是否知道亚龙。但我觉得她可能会不屑我这样的母亲，或者亚龙的母亲。

亚龙的自传体小说《妈妈和生命的意义》第一章，就出现了人性的冲突。亚龙的母亲生活贫寒，没受过多少教育，不休边幅，行为举止也跟文雅无关。但她敬重文化，亚龙小时候，他母亲一直全力鼓励、支持他好好读书。

亚龙功成名就之后，一度对母亲卑微、粗鄙的老母亲嫌弃、疏远。

一次他实在忍不住，说，妈，你不要总盯着我的著作炫耀，你要有自己的生活。

亚龙的老母听了，义正严辞地反驳：你以为那些书只是是你的著作？ 它们也是我的著作！

亚龙母亲的这个掷地有声的著作权声明，让亚龙觉得五雷轰顶。这位心理学大师由此开启了探索自身生命意义的历程。

我不是教育专家。但为人之母，本能要求孩子尽力多学文化，觉得没毛病。谁跟我说孩子学这个没用，那个也没用，不用多学，开心就好，我都不听。我是孩子他妈，不能被这些反智的言论忽悠了。