"只能感叹有些网友真的够癫，转发推荐北星老师并以我个人名义担保他是真的美国数学教授（不是便利店小哥那种），因为围观了两天下来看评论区发现，再不支持一下，他连数学背景都要被人质疑了。"

——现在看来，这数学背景真让人呵呵呵呵呵呵呵呵。

//@端木异:
6-19 12:53

接上一条微博，我再补充一句，北星老师复盘姜萍身后那块黑板的微博之所以好看，甚至和这块黑板是不是摆拍or是不是出自姜萍之手都没有关系。他向我们展示的是，美国数学教授面对不知道对方身份来历的数学人才，他最关心的不是什么书写规范，而是对方展示出来的数学思维。这种无门槛竞赛，本身就要考虑来自江湖四海、各种非常规选手的可能。姜萍是不是真才实学，其实大佬当面聊聊马上就能知道，如图片所示，有时候，对方水平只用听他一句话就够了。

//@端木异

6-19 00:02
来自 Android
已编辑
只能感叹有些网友真的够癫，转发推荐北星老师并以我个人名义担保他是真的美国数学教授（不是便利店小哥那种），因为围观了两天下来看评论区发现，再不支持一下，他连数学背景都要被人质疑了。

但凡再硬怼板书不规范的男网友，我决定拉黑之前先友情建议他们以后去印刷厂打份工算了。不是说不能质疑，但有个排版小知识吧，如果像姜萍这样，板书上多次出现的求和号全都写成 ∞/2 然后再写下标，更可能只是个人书写习惯（这我也请教了不止一位懂数学的朋友）。保持一致性这事嘛，不得不顺便分享我一个文科教授朋友检查本科生作业时的小心得了，就是突然发现文档字体不一致了，她就去查一下重[笑cry]。

再补充一句，其实这次比赛入围的中学生包括姜萍有三十人，两百名起的靠中后选手里，不入流学校和无门无派的“散仙”大有人在，为什么不相信？这商业比赛和入学招生都不挂钩，反而倒有可能更纯粹。

讲个和姜萍一样非典型的例子，22年菲尔茨奖的韩国数学家许埈珥甚至人生前半段和数学没有任何关系，高中辍学25岁才系统接触数学，梦想其实是当个诗人，而且他反应慢、语速慢、显得很不聪明，同行评价是，“如果你和许埈珥谈上5分钟的微积分问题，你甚至都觉得面前这个人不会通过相关的资格考试。”

所以，姜萍妹妹为什么不可能？毕竟不管姜决赛成绩如何，她不是说自己喜欢数学吗？出名以后自然有大把数学爱好交流活动会邀请她，多的是机会看看她实际数学水平。这么多数学大佬都愿意和她当面聊聊，就这还敢造假，未免太容易拆穿了，也不知道这些人上蹿下跳在急什么。开喷前多给姜妹妹一点时间，不好吗？