旧贴：人工智能的哲学基础2

对人工智能研究的方法论问题http://t.cn/A6tDZAQA，我很感兴趣。结合之前读过的一点材料，我简单说几句。首先要说明的是，我是基于哲学兴趣关注人工智能的，我本人对人工智能了解很少，所以，我的看法很可能不得要领，甚至是混乱不堪的，仅仅提出来以供探讨。

1. 人工智能是人赋智能。人工智能这个译名有误导性，似乎机器自身具有智能。准确的说法，应该是人赋智能，因为机器所具有的智能是人赋予机器的，根源于人对自身智能的理解，并将其中可以数学化的一部分赋予了机器。从这一点，我们就能知道人工智能的发展趋向：机器只会改造和提升人，而不会替代人。

要时刻铭记：人是社会性的人，是随着社会的发展而发展的！所以，一方面，人必须适应智能社会对人提出的要求和规范，正如机器大工业使人必须适应它的生产线和操作规程一样。另一方面，智能社会为人的自由、全面、充分的发展提供了更高的物质基础；人最终是要摆脱动物式的生存斗争的。

总之，人工智能是人类智能的延伸，是从人类智能中分离出来的。但人工智能与人类智能又是统一的，这种统一性才昭示着人工智能的未来。那种认为人工智能将替代人的看法，是二元对立思维的反映，是不正确的。

2. 人工智能的底层逻辑是数理逻辑。人工智能的三大主义，即符号主义、连接主义、进化主义，它们之间的关系是怎样的呢？符号主义是基于数理逻辑，实际上是要解决思维规则问题，否则无以编码。连接主义是解决信息感知与输入问题。进化主义则是信息输出并转化为行为。连接主义以符号主义为基础，进化主义则以符号主义与连接主义为基础，三者构成一个感知——判断——行动的循环往复。所以，人工智能的底层逻辑其实是数理逻辑。算法即数理逻辑。

3. 人类智能的核心是概念思维。概念思维不仅仅是形式逻辑，也包括概念本身的生成。在某种意义上说，数理逻辑是基于数学的形式逻辑。因此，形式逻辑从同一律出发循环论证的缺陷，也会体现在数理逻辑上。这或许是以数理逻辑为基础的人工智能在知识内容的生产上很弱的根本原因。人能将感知和意识升华为概念，给予概念越来越丰富的规定性，这才是人类智能的精华。这一点，机器是做不到的。近代以来自然科学的发展，是以自然的外在化与数学化为基础的，而人工智能并没有超出这个范围。

4. 人工智能的发展与人自身的发展是一对矛盾。因此，一方面人工智能的发展会促进人自身的发展，比如计算能力有限是人脑的弱点，而这恰恰是机器的强项，所以人工智能毫无疑问将在计算能力上解放人。至于人工智能促进人在社会意义上的发展，前面已经说过了。另一方面，人对自身的生理、意识和思维了解得越多越深，就越能促进人工智能的发展，因为人工智能是人赋予机器的。除此之外，人工智能的发展离不开大规模的社会生产实践，所以良好的社会政治和经济环境是推动人工智能发展必不可少的条件。人工智能的未来在中国，这一点丝毫不用怀疑。人工智能的未来属于社会主义，不属于资本主义。

5. 人工智能的突破点在哪里？人工智能有三大要素：数据、算法、算力。从短期来讲，着力点在于提高数据和算力的规模和效率。这主要是解决物质方面的问题。从长期来讲，只有算法的突破，才能带来人工智能的突破。如果说算力是机器所擅长的，那么，算法是人所擅长的。可见，在人工智能与人类智能这一对矛盾中，人类智能才是决定性的方面。

附带说一句：按黑格尔异化与复归的说法，人工智能从人类智能分离出去，最终会复归于人，实现二者的统一。就是说，人工智能作为新的强大的工具，将造就一代新人。又或者说，自然、人（社会）、思维，三分归一统。世界统一性，终究是贯穿始终的。