玩弄这个词在图1字典里被分为三类含义,但是将“耍弄,搬弄”与“戏弄”分为两大类,这个界限很清晰么?🤔(大佬们自有道理,我只是随口一说)
有些时候,“戏弄,耍弄”代表同一类含义,如图3(图2或许为AI抓取某词典释义,此处并未验证资料源),那么在这种情况下,“玩弄权谋、玩弄感情、把他当小孩儿来玩弄”,取的都是同一类含义。
但既然单独指出“戏弄”的含义,且举例往往只有“玩弄女性”,那么说明其实就是想取图3的侮辱女性之意,图4的某词典对“戏弄”的解释和例句引证基本也是这个意思。在这种情况下,“玩弄手段、玩弄情感”很明显就不属于此处“戏弄”的意思,并被严格划分为两类含义。
糟粕在语料库客观存在也正常,但是图1在举例可以选择组词,也可以选择给例句的情况下,编者只是选择将这个搭配放置在那里,没有多一步正能量的引导(如“玩弄女性是不道德的”),使得词典在发挥教育作用方面略有争议,这......挺无语的。
好几年了哎,这事儿又被翻出来......真的没完没了又没辙。
发布于 北京
