经常被法庭审判的朋友都知道,控辩的机制就是控方提出一套完整的证据链,而辩方从这个链条里找出关键环节的质疑点,使控方的逻辑推理链路不成立,就可以推翻指控。
网络对线也是类似,人的发言会天然被看作是一条逻辑链,网友可能会从中间的任意一个环节提出质疑,而压根不考虑你最初想要表达的核心主题是哪一环。
比如你想聊出国留学攻略,评论区直接说你崇洋媚外。
你想夸上海美食好吃,评论区质疑“难道杭州美食就不好吃吗?”
链和环的差异,导致了网络交流天然是对原始主张表达者不利的
发布于 浙江
经常被法庭审判的朋友都知道,控辩的机制就是控方提出一套完整的证据链,而辩方从这个链条里找出关键环节的质疑点,使控方的逻辑推理链路不成立,就可以推翻指控。
网络对线也是类似,人的发言会天然被看作是一条逻辑链,网友可能会从中间的任意一个环节提出质疑,而压根不考虑你最初想要表达的核心主题是哪一环。
比如你想聊出国留学攻略,评论区直接说你崇洋媚外。
你想夸上海美食好吃,评论区质疑“难道杭州美食就不好吃吗?”
链和环的差异,导致了网络交流天然是对原始主张表达者不利的