我的观点：

1、日本把福岛核污染水排海的本质，是日本财阀把粪坑弄炸了，觉得清理太费事，最终决定借助日本zf和国际原子能机构的力量让大家把屎稀释之后吃了。

国际原子能机构就是日本收买的狗，东电的老总说要确保排放到最后一滴，国际原子能机构总干事格罗西也用了确保排放到最后一滴的措辞。这种邪门的措辞，在东电老总嘴里说出来，那很正常，毕竟它是排污方。而国际原子能机构总干事格罗西也鹦鹉学舌，你们觉得是因为什么？

有些人，包括某些缺心眼或者缺德的科研人士，反复强调稀释后的排放是安全的。这是一种话术。试想一下，把福岛第一核电站的所有爆炸的机组核熔毁的堆芯全部取出，彻底打碎，均匀洒在全球海洋中，那么海洋的辐射水平仍然不会超过安全线。

那么，我们是否可以允许这样做？不要说精日，哪怕是岸田文雄都不敢开这个口。

因为这样做的话，不但等同于奖励搞出了重大责任事故的东京电力公司，而且创造了一个最糟糕的恶行先例，就是用海洋为重大核事故兜底。

对，我说的就是你，@瘦驼

2、而现在的情况，其实和把核熔毁的堆芯全部排海没有本质区别。

这很简单，如果那些核污染水真的如同一些日本官员说的那样可以饮用，那么不妨先灌满皇居的池子，让天皇天天玉音放送直播喝那个”阿尔卑斯“水，来个”然时运之所趋，朕堪所难堪、忍所难忍，欲以为万世开太平“如何？

顺便说一句，这个处理装置Alps的缩写名字显然也是精心设计的话术，就如同日剧Legal High里面的那个被化工厂污染的娟美子，改名为南蒙布朗。

如果你们不敢让德仁带头把这些阿尔卑斯水喝干净，那么就说明这水还是有问题的。

好了，我知道肯定又有人开始念叨”稀释了就是不超标“的话术。这么说吧，福岛第一核电站事故是重大责任事故，本可以避免。

现在搞炸了，那么就不能允许排海，因为责任事故允许排海，那不但等同于奖励搞出了重大责任事故的东京电力公司，而且创造了一个最糟糕的恶行先例，就是用海洋为重大核事故兜底。

任何用”稀释之后没啥问题“、”已经处理得很干净了“来辩护的，都是在耍流氓。

布林肯也是狗一样的东西，早早跳出来支持排海。有人说，既然如此，把这百万吨核污染水运到墨西哥湾稀释到安全水平如何呢？

倘若那样，布林肯还敢不敢支持？

3、今天环球时报发的那份通告，里面竟然出现了”相信在各方关注监督下……确保排海处于可控状态“的话。那就是等于首先认同了”可以排海“。

这是非常糟糕的立场，这等于认同了可以奖励搞出了重大责任事故的东京电力公司，认同了这个核事故排海的恶行先例。

（以下标签仅仅是标签）
#中方仍对日方排海表示强烈不满##必须拿到日方排海第一手数据#