#野孩子 第十七条# 今天看了电影野孩子，电影结束，身旁观众流下热泪。这是一部现实主义的电影，关注留守儿童，关注青少年犯罪，也映照了刑法的第十七条，即他们为什么会去犯罪，以及他们为什么就成现在这样了。

我也算做了很多年的普法视频了，每当说到犯罪时，我总能看到一种观点，即认为只要重刑、只要提高刑期，法条一改即天下太平。其实不是，犯罪率的高低，有非常复杂的现实背景，比如影片中的事实孤儿群体。你不正视这些原因，你就是在掩耳盗铃，并由此获得一份基于无知的狂欢。

片中马亮和轩轩均为未成年人。根据刑法第十七条规定，对于依照刑法规定应当承担刑事责任的未成年人，应当从轻或减轻处罚。所以最后马亮获刑三年，从法律角度是经得起推敲的。并且，根据刑事诉讼法第二百八十六条规定，犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。

而他们又为什么容易走上犯罪道路呢？这得从两个因素来分析。

第一个因素，是生存和发展的本能。留守儿童和每一个儿童，乃至于每一个人一样，都有需求，吃饱穿暖、梦想与实现，而不同的是，这些需求在有的家庭里相对容易得到满足，而对于没有家长的他们来说，实现则是难如登天的事情。而义务教育和家庭教育的缺失，又令他们缺乏正常的实现路径，因此铤而走险，违法乃至于犯罪，就成了各种综合因素下非常容易作出地一项选择。就拿剧中情况来说，家长给不了吃的，轩轩就得自力更生，可弱小如他，除了偷摸骗，又还能怎么办呢？找个班上？童工也不行。还有那名想开网吧的孩子，开网吧还是要不少钱，如果他去当服务员、洗盘子，那这可能到PC游戏被淘汰了他网吧都开不起来。那他怎么积累第一桶金呢，上令人心动的offer吗？

其次，具体到他们未成年人的身份。客观说，在智力和阅历上，他们还比较浅薄，但身体的发育，又让他们有了自己已经很成熟的错觉。综合之下，他们往往还不知道错误的重量，也普遍恶得非常清澈而愚昧，可以为一点点小利，甚至单纯因意气而铤而走险。而这一切，都与家教有着严重关系—如果家长没有在他们成长道路上做好教育工作，他们就容易成为被利用的恶人，甚至单纯只是释放自己内心恶的那一面，由此走上不归路。

但并非每一个家庭都具备教育的能力。甚至你也很难就此对社会福利机构报有太大期待：孩子连自己的父母、家属都不怎么关心，你又怎能奢求其他人予以足够关心呢？

对于事实孤儿而言，这无疑是人生的悲剧：出生在不幸的家庭，进而拥有不幸的人生，无人在意地生，无人在意地活，最后甚至连死也会死得悄无声息。

社会早在我们成长过程中便渐渐出现分层，比如当你读上高中时，某种程度你就和那些没有读上高中的同学拥有不一样的人生了，我们总觉得这个世界就是我们看到的这样，但它也只是这个世界的一部分。

你关注留守儿童、事实孤儿，尽可能通过社会福利善待他们，除了这是健康社会关怀弱势群体的基本要求，从功利角度出发，这也是促进社会和谐稳定的应然之举：当他们不被社会关怀、需要与尊重，为了生存或顺从群聚，犯罪就会成为他们一个非常容易做出的选择。

活在世界上，每个人都有每个人的不幸，只不过有的不幸会被看见，有的不幸，连不幸都不幸得无声。这部电影让我们看见。