GPS与北斗的对比

我应该比99.9%的人更有资格讨论这个话题，因为我是北斗一代卫星系统的第一批试用者。

北斗一代卫星系统的定位是军用兼顾民用，卫星处于3.6万公里的地球同步静止轨道，兼顾短消息功能，号称既能定位又能通信。

作为军队内部的第一批试用者，我当初被搞得头很大，卫星信号很弱，经常收不着，在树底下不行，直接对着晴空有时也不行，后来就怀疑是不是云彩的原因，能否收到信号成了玄学。

北斗一代在军队内部被广泛批评，国家花了巨资搞出这么一套不堪使用的系统，北斗一代被骂成了翔。

这段历史并未公开报道，您应该并不知道。

其实我个人对北斗一代评价是非常正面的，因为它解决了有和无的问题，这就是了不起的突破。

如果没有海事卫星和GPS，那北斗一代就是光芒万丈的，而拿只有两颗卫星的系统跟成熟海事卫星和GPS相比，这个对比本身就是不公平的。

我想说的是，经过这30年的建设，北斗系统从开始的不堪使用，到现在与GPS并驾齐驱，这个进步已经非常牛逼甚至不可思议了。

有人说GPS是美国几十年前的作品产品，我们现在跟人家比胜之不武。

其实不是这样，GPS经过了很多代的升级改造，GPS现在的能力就代表了美国最高水平，在这方面中美能力大体相当。

但有人说北斗已经超越了GPS很多，这不是客观事实。

我在之前的科普视频中已经详细分析了北斗系统提高定位精度的三大原因，在此不再赘述。

仅仅30年时间，北斗系统从无到有、从弱到强，追赶上美国GPS，部分指标还有优势，这已经非常值得骄傲和自豪了，完全没必要画蛇添足地吹嘘，实事求是才是最大的自信。

有些网友出于爱国热情，声称只用北斗不用GPS，这个说法毫无意义，因为用不用却决于芯片而不是你的态度。

我军早已经剔除了GPS，这是另一个话题，暂且不表，但民用一直都是OK的。

国际电信联盟（联合国官方组织）确定GPS和北斗都是法定救援系统，国际上倡导的是联合定位。

定位芯片多模多频，既接收GPS信号也接收北斗信号，多套独立定位系统联合解算，定位会更可靠更准确。

美国民间定位就联合了北斗，据说美军也用北斗做备份（这个消息没有确认）。

美国不排斥北斗，占了我们的便宜，而我们民间排斥GPS，有便宜不占，这非常傻缺。