【大选辩论】对于大多数选民和观众来说，看的是热闹，大选辩论考验的是临场发挥，看谁在辩论中的形象更为讨喜。从这个角度来说，此次辩论哈里斯胜。特朗普基本还是上次辩论的路数，不管什么议题都扯回到通胀和移民问题，进而猛烈攻击哈里斯，并试图将哈里斯与拜登绑定。

哈里斯的表现好于预期，非常淡定从容，全程有礼有节，屡次跳出了特朗普挖好的坑，和拜登做了一定的切割（这样通胀高企和非法移民这些锅就可以由拜登来背，塑造自己非常关心民生疾苦，努力打击哄抬物价的形象），政策的阐述也清晰完整。特朗普有一阵子则完全失控了，非常歇斯底里，疯狂进行人身攻击，充满了恨意，完全违背了竞选顾问事先要求他做到的快乐老头侃大山的人设，好像自己已经被定罪，在被塞进警车之前最后扯着嗓子高喊自己无罪并谴责对手对自己的迫害。

值得一提的是，两次大选辩论都没有专门涉及到中国的提问。随着“China Peak”的观点在美国甚嚣尘上，美国人对中国的兴趣和关注度有所减弱。