【大选辩论点评】前半段两位候选人势均力敌，后半部分的辩论略呈现特朗普攻击而哈里斯解释，重述自己政策的现状。不过辩论过程中，哈里斯紧紧抓住特朗普没有新的政策法案、过往的问题以及自己在性别、族裔等方面的优势展开论述；

辩论结束后，哈里斯的民调数据略有小幅上升，目前的全国民调支持率保持在【49-48】区间

辩论期间，美元美债走势略有小幅走弱。

【从辩论话题及内容看：】
第一， 本次辩论议题涉及堕胎、移民、财政、通胀、经济增长、气候变化、地缘政治等多个热点话题。话题及问题设置多数有明显指向性；

第二， 在几乎各个问题上，两位候选人均针锋相对，互相指责，控诉对方政策的负面影响。不过本次辩论流程上考虑了此前的拖延时间等问题，主持人多数及时打断候选人发言，辩论流程整体顺畅。

第三， 尽管特朗普延续过往的辩论技巧，后半段场上风向略呈现特朗普攻击而哈里斯解释，重述自己政策的现状。但是哈里斯在辩论中紧紧抓住特朗普在医保、学生贷等问题上【没有新的自己的政策】以及过往的问题等方面，并积极利率自己在性别、族裔等方面的优势展开论述，可能是哈里斯的主要加分点。

【从增量政策来看：】
第一， 财政政策方面，特朗普提及自己上台后会叫停拜登推出的《通胀削减法案》以及其他拜登签署的应对气候变化的法案，为美国节省开支；哈里斯表示会增加对汽车行业以及UAW的劳工补贴，同时解决就业、制造业以及气候变化等相关问题；

第二， 产业政策方面，哈里斯在能源问题上态度略有软化，虽然依然坚持“化石能源已死”等论调，但是表示不会禁止水力压裂法的使用；

第三， 社会化议题方面，枪支管控方面，如若哈里斯上台，其严控枪支政策或主要集中在严格监管以及加强对攻击性武器的管控；堕胎管控方面，特朗普的保守政策相对软化，联邦层面不进行立法限制，对于各州层面则保留意见，但强调会影响邻州的态度；

第四， 国际问题方面，特朗普在俄乌冲突上坚持此前观点，但边际略微软化，承认普京行为存在问题，并且强调谈判解决问题；

第五， 中国方面，本次大选提及中国次数明显更多，且特朗普在中国问题上更加激烈。不过两位没有出台新的增量对华政策，对华问题上仍然主要集中在科技竞争、贸易摩擦、就业岗位流失等方面；