读者有话不得不说
24-09-05 09:20 微博认证:读物博主

67672

能理解原创同人主角会挤占一些原著角色的弧光,但是靠作者打键盘就轻松夺走原作人物千辛万苦创造出来的成果这种主角到底有什么魅力可言?每当作者通过原著角色视角去描述ta的孩子有多么优秀多么伟大都让我感到滑稽而可怜,明明那本应该是你的。(举例一些看过的东西)
1.脚球同人,知道主角踢球会影响比赛结果和球队成绩球员荣誉,但你逮着一个人薅拿他的奖杯踢他的球队穿他的背号挤占他的球场位置夺走他的战术核心地位是要干啥?并且这名球员同期也在队里,莫名其妙头上就笼罩了一片人造的阴影,只存在在作者背景描述里。既然职业规划走向和表现大部分都和这个球员重合我为什么不去看真人来看作者写虚拟主角?逮着一个人薅的情节也很奇怪,感觉像是作者本身不怎么喜欢这个球员(没有任何预警)。
2.cos穿,史中之史,不管是顶替原本的角色还是被当成更需要怜爱的同位体都是史。感觉像是献祭原作角色然后上供给主角,好让主角拥有美丽的外貌强大的能力悲惨的身世旁人的愧疚,恶心🤢。
3.穿越原著,了解角色,然后作者借自己创造的孩子以轻松幽默的口吻去玩一些不尊重角色的烂梗,就好比对百特曼说滚出我的哥谭(不只是玩梗,还会用主角能力真的让他感受到哥谭这座城市的推拒被赶出去,这并不好笑,只能感受到作者在傲慢地审判角色),不会觉得自己很幽默吧?
4.穿进HP然后每一步都刚好走在救世主前面成为新的救世主,享受着原著主角团崇拜的目光还要挑剔主角做的不够好,人家开局才十一岁,又不像你有作者开光环怎么可能这么轻松胜利(该说不说还有老一套的校长的审视,几十岁的成年人装在小孩子身体里当然很奇怪啊,还有着完全不科学的能力,要我我也怀疑啊)。
5.站在上帝视角居高临下审判此时因为自己不知情而不慎犯下严重后果痛苦不堪的角色,要不然放作者自己开麦上来骂两句呗。(例如审判失去本叔的小蜘蛛,emmmm)
6.你的孩子用着比原著角色更强战力设定打败原著角色会让你感到骄傲吗?亲爱的作者?还要让这个高傲的角色心服口服承认自己不如人?让读者接受角色输给一个小偷?单纯战力强其实不是不能接受,前提是你的能力设定不能脱胎于原著角色吧?偷了人家饭还要一把把人家碗藏起来让对方承认只有你配吃饭的既视感。(例如主角打败了A然后A感叹原本以为自己才是当世第一没想到主角更适合干这个只有他才能做好这个,其实原本只有A的故事,emmmm)
7.(我真没想到这玩意儿能写到⑦)作者的好恶通过主角然后毫无道理地反馈到无辜角色的身上,平面化角色形象然后让主角狠狠压过了他,并成为了对方永远无法摆脱的阴影,只在背景板衬托主角的时候再出场,恶毒程度完全超过了角色黑,毕竟角色黑的恶意显而易见,这种隐藏的恶意指出来只会被其他读者认为单推是敏感肌。
8.因为熟知剧情了解人物羁绊所以总是能够站在道德的制高点上顶替原先的羁绊,身在书中的主角当然是什么都不知道就清清白白被自己的造物神安排好了一切,于是在任何一段关系中通常都站在更高位。关键点在于接下来主角就岔进原本关系更亲密的角色间,并且引得他们为自己争斗然后同人中更淡薄的关系就更破裂了。喂,不要小瞧原著角色之间本来应该有的羁绊啊!
9.和角色拥有相同身世或者说是起点的主角,因为作者开了金手指所以比原著角色更强更惨更讨喜更让人怜爱,甚至连原著角色都要羡慕or喜欢or愧疚主角。好吧,我真的不太喜欢小偷,尤其偷的还是我推设定。能不能不要拿角色弧光来衬托你孩子,你明明可以写原创,是因为原创无人在意只能跑同人蹭蹭热度吗?
10.作者不喜欢某个角色的观念很正常,但为啥要让自己笔下的主角去审判批评角色然后将他为观念所做的一切都抹平为无意义啊……举例百特曼(好惨一男的)的不杀主义,不求作者理解接受,但是为什么要说他的努力在哥谭毫无意义啊?主角又为哥谭做了什么这么高高在上。
大概就这些了,不是要审判批评所有写同人原创主角的作者,至少作者创造这个原创主角在脱离原作相关的一切后都要立得住才能说服读者——这个主角在原作中就是会发生这些故事吧。难道不用角色相关能力身世设定等等主角就不能独立行走了吗?拉原著角色当陪衬的话至少应该打个预警别让角色单推进来赤石吧。而且主角就应该只是主角,作者不要随随便便就通过主角的口吻去表达对其他角色的好恶,既傲慢且不尊重角色,又不打预警创死看文的角色粉。

发布于 安徽