为什么当初在压力位时不多止盈一些，甚至清仓？那样不是最优解吗？今天也好好复盘下这件事。

今年2月反弹之后，3月指数陆续接近压力。沪深300压力位3650点，创业板指压力位1920点，中证军工指数9500点，中证全指半导体指数4800点，中证酒指数7000点，恒生科技指数4100点。

这些点位都是在出现之前就计算好的位置，那为何不再哪里多卖一些呢？究其原因，其实还是主观控制了客观。

如果是三年前，面对任何反弹后的压力位都是直接全仓止盈的，因为那时月线刚开始下行。而如今毕竟已经连跌了3年，即使下行周期还在继续，但内心总觉得每天都可能是新周期的起点。不愿意轻易放出手中的仓位。

军工/白酒/科创100能全仓止盈的原因，是本就持仓不多，继续持仓跟踪精力与回报不成正比。

而半导体和恒生科技，只在4800/4100止盈1/4的原因（半导体还是第三次涨至4800才止盈，浪费了多个波段），首先是因为持仓成本很低。第二更重要的还是下意识的觉得持仓仓位重就应该涨得好，总觉得该突破一次了。相对于半导体恒生科技的减仓，光伏不只没减甚至加了一倍仓位，更是这种主观思维的体现。

所以，即使回头看时压力位多卖甚至清仓，确实会是更好的选择。但就算重来一次，还是会做出相同的选择，这是不能回避的弱点。

目前建议两种仓位。
风偏高的，仓位50%-70%
风偏低的，仓位30%-50%

至于空仓和满仓，都是属于股神的。我做不到，大家都是普通人就尽量找到属于普通人投资的平衡点。